熱線
: 
商標求購
商標出售狹義的珠寶單指玉石制品，廣義的珠寶應包括金、銀以及天然材料（礦物、巖石、生物等）制成的，具有一定價值的首飾、工藝品或其他珍藏，所以關于珠寶商標所在的類別可以怎樣選擇？ 通過名品商標百科中的查詢可以知道，珠寶商標所在的類別屬于第14類 - 1...
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- “傍名牌”不可取 海南兩家珠寶店傍名牌被判賠
“傍名牌”不可取 海南兩家珠寶店傍名牌被判賠
發(fā)布日期：2019-10-22 06:46:16 標簽： 珠寶商標交易
“中國黃金”頻遭“李鬼”門店。海南省樂東縣的兩家珠寶店就因傍名牌，被“中國黃金”所屬公司告上法庭。來和名品商標轉讓網看看是怎么一回事吧：
據了解，原告北京某珠寶公司，主要經營黃金、黃金制品、珠寶的加工銷售，系北京某集團的子公司。2016年4月12日，北京某珠寶公司與總公司簽訂《商標使用許可合同》，總公司出具許可使用授權書，許可其使用經核準注冊的兩個“中國黃金China Gold”文字及圖商標，并有權對侵害該注冊商標專用權和不正當競爭行為進行行政投訴、起訴、舉報、鑒定等。
近年來，北京某珠寶公司為經營需要及提升“中國黃金China Gold”該公司注冊商標具有一定的知名度和顯著性。2016年底，發(fā)現(xiàn)位于海南省樂東縣樂城某珠寶店店面、樂東縣利國某珠寶店的門頭、店面內店招、購買產品的標牌、包裝及保證單等均有“中國黃金CHINA GOLD”字樣，該公司認為珠寶店的做法會使相關公眾造成混淆誤認，給自己帶來損失，遂將二者訴至海南二中院，請求法院判令停止商標侵權及不正當競爭行為、賠償經濟損失100萬元等。
被告樂城某珠寶店辯稱，其使用的商標不存在引起商家和消費者誤認和混淆，不構成商標侵權及不正當競爭，原告起訴無事實和法律依據，請求法院駁回原告訴訟請求。
海南二中院經審理認為，樂城某珠寶店、樂東縣利國某珠寶店侵害了北京某珠寶公司文字及圖注冊商標專用權，構成不正當競爭，依法應當承擔相應民事責任，遂判決樂城某珠寶店立即停止侵害北京某珠寶公司享有的文字及圖注冊商標專用權的行為，賠償北京某珠寶公司經濟損失2萬元，并在《法制時報》上刊登聲明消除影響。宣判后，樂城某珠寶店不服，向海南省高級人民法院提出上訴被依法駁回。
近年來，隨著國家對知識產權保護力度的加強，以及知識產權權利人的保護意識日漸提升，名品商標轉讓網想說傍名牌、擦邊球在商標注冊是一種混淆公眾的不良行為，也侵犯到了原有品牌的權益。所以，小編建議企業(yè)都走品牌“正軌”，努力打造屬于自己的特色品牌，總有一天小編會認識你的！
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網！
