因福州市品果源餐飲管理有限公司(下稱福州果品)認(rèn)為自己獨(dú)占使用權(quán)的小兔子圖形及文字商標(biāo)被擅自使用,便以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛為由將搜狗公司、北京時(shí)智時(shí)悅公司訴至法院,要求立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、公開賠禮道歉并賠償損失6萬(wàn)元。日前,北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。
原告福州市品果源餐飲管理有限公司訴稱,小兔子圖形及文字商標(biāo)是該公司獨(dú)有的商標(biāo),福州果品以小兔子的圖形及文字商標(biāo)在中國(guó)區(qū)域內(nèi)開展商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng),業(yè)務(wù)范圍主要是以直營(yíng)或特許經(jīng)營(yíng)奶茶等各類飲品、小吃為主的門店。
北京時(shí)智時(shí)悅公司在搜狗所有的搜索引擎上將原告上述小兔子注冊(cè)商標(biāo)的文字內(nèi)容作為關(guān)鍵詞、標(biāo)題予以設(shè)置并作為付費(fèi)的商業(yè)推廣的內(nèi)容,點(diǎn)擊上述內(nèi)容后出現(xiàn)的卻為北京時(shí)智時(shí)悅公司推廣的與福州市品果源餐飲管理有限公司有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其它同類品牌產(chǎn)品。而搜狗作為國(guó)內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務(wù)商及收費(fèi)的商業(yè)推廣平臺(tái),搜狗沒(méi)有對(duì)上傳的資料進(jìn)行審核,搜狗的行為是對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵犯,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
福州果品還在法庭中指出,搜狗每天瀏覽人數(shù)巨大,北京時(shí)智時(shí)悅公司系與其經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品的企業(yè),搜狗的做法會(huì)使消費(fèi)者混淆誤認(rèn),因此搜狗公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標(biāo)不僅是企業(yè)名片,更是不容有失的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn),如果您有商標(biāo)問(wèn)題,商標(biāo)交易、商標(biāo)買賣都可以咨詢我們。
對(duì)此,法院將擇日審判。