歡迎訪問名品商標轉讓網(wǎng)站（m.salesunderwears.com）專業(yè)商標交易、買賣平臺。

一“字”值百萬

發(fā)布日期：2019-10-22 09:29:00


    對于我們日常生活來說，姓名相同都是很正常的，別說只是差一個字了。但是在商標名稱上面，一字之差都可以讓你損失百萬。


    比如說北京市西城區(qū)人民法院受理的一個商標侵權案。是斐樂體育起訴浙江中遠鞋業(yè)有限公司、瑞安市中遠電子商務公司等四家。


    訴訟原因是斐樂體育認為這四家公司所用的商標侵犯了其商標權。



一“字”值百萬


    事情是這樣的：


    斐樂體育通過受讓的方式獲得了中國市場“FILA”系列品牌的商標權利人。而中遠鞋業(yè)及中遠電子在其生產銷售的鞋類商品還上哪告使用了與自己商標字形、讀音都較為相似的商標，為“GFLA”。斐樂體育認為此行為侵犯了企業(yè)的名稱權。


    但是，中遠鞋業(yè)及中遠電子則不那么認為。就此雙方圍繞是否構成商標侵權，是否侵犯了斐樂體育的商標特有包裝等多個問題展開了辯論。


    經(jīng)法院判決，認為中遠鞋業(yè)等四家企業(yè)在網(wǎng)站上使用的“GFLA”文字及圖形的標識與斐樂體育“FILA”的商標構成近似，且兩方都是使用在鞋類商品上面，構成同一種商品，會導致消費者存在混淆性。因此判定，中遠鞋業(yè)等四家公司侵犯了斐樂體育的注冊商標專用權。


一“字”值百萬



    由于此案一審判決高額索賠以及涉案品牌的知名度高，引起了社會的廣泛關注。那么此案最終到底是怎么判決的呢？讓我們和浙江名品一起來看一下吧。


    以中遠鞋業(yè)等四家公司侵權獲利確定賠償數(shù)額，結合了相關的財務報表，并查實了中遠鞋業(yè)等四家企業(yè)都是主觀惡意使用商標的，依法適用了3倍的懲罰性賠償計算方法，判賠791萬元的經(jīng)濟損失。


    那么對于已經(jīng)涉及知識產權訴訟的企業(yè)來說，首先應要確認涉案商標是否以及注冊，構成馳名商標等；若確定商品構成侵權，則應立即下架先關商品，以賠償范圍進一步擴大；再者，需要想司法機關提供合理使用女里消除侵權影響及范圍。


    “FILA”“GFLA”兩個僅一字之差，就讓中遠鞋業(yè)等損失了近800萬元。所以，在商標使用時真的需要好好的考慮考慮。


    


商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問