服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-09-16 02:13:15
最近,這樣一起案件在北京的知識產(chǎn)權(quán)法院公開審理了,那就是北京拜克洛克科技有限公司(ofo小黃車公司)將國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會對于其申請的一個商標(biāo)被駁回的復(fù)審決定而上訴至法院的行政糾紛案件。
事情是這樣的,在今年的8月13日,因為不滿意商評委作出的商評字【2018】第115477號《關(guān)于第22501647號“小黃車”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,拜克洛克公司將商標(biāo)評審委員會上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,希望法院能夠判令其撤銷商評委的決定,并作出新的決定。
大約在今年7月,商評委對拜克洛克公司提出的商標(biāo)駁回上訴做出了判決。在判決書中,商評委認定了該商標(biāo)和兩個引證商標(biāo)——商標(biāo)編號17541750的“小黃車”商標(biāo)與商標(biāo)號18798383“小黃車”商標(biāo)形成類似商標(biāo)。ofo公司申請的“小黃車”商標(biāo)指定使用下載的手機應(yīng)用軟件、工具和其他物品,與其他兩個商標(biāo)通過可下載的計算機應(yīng)用軟件,工具和其他物品屬于相同或相似的商品,訴訟和兩個引證商標(biāo)共存于同一或類似的商品很容易造成消費者混淆的錯誤,構(gòu)成商標(biāo)法的使用本法第三十條近似商標(biāo)在相同或類似商品。ofo小黃車公司提交的證據(jù)不足以證明爭議中的商標(biāo)可以通過其使用與被引用的兩個商標(biāo)區(qū)分開來。因此,商評委在商品復(fù)審中作出駁回商標(biāo)注冊申請的決定。
針對商評委的裁決,拜克洛克公司起訴其至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,稱引證商標(biāo)的注冊不合法,不應(yīng)成為ofo小黃車注冊權(quán)利的障礙。公司已經(jīng)提交了兩項引證商標(biāo)的無效申請,拜克洛克公司有理由相信引證商標(biāo)將被宣布無效。鑒于引證商標(biāo)地位不穩(wěn),拜克洛克公司已申請暫?;驎和徖泶税福却淘u委對被引商標(biāo)地位的判決。
名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)小編注意到,ofo小黃車成立的時候,就有很多的人跑去搶注了其相關(guān)的行業(yè)或者其他行業(yè)的商標(biāo),曾經(jīng)就有公司以拜克洛克公司商標(biāo)侵權(quán)為由將其告上了法庭并且索賠300萬元。所以現(xiàn)在的“小黃車”一案到底如何只能靜待通知。
商標(biāo)交易,請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價