歡迎訪問名品商標轉讓網站（m.salesunderwears.com）專業(yè)商標交易、買賣平臺。

上海帝芙特注冊引糾紛 終審獲維持

發(fā)布日期：2019-09-13 20:22:05

出現(xiàn)于20世紀初的袋泡茶，自上世紀70年代末開始流行。袋泡茶具有定量、衛(wèi)生、方便、快速的特點，順應了現(xiàn)代社會中人們快節(jié)奏的生活方式。有數據顯示，世界袋泡茶的年消費量已占世界茶葉總消費量的23.5%以上，目前全球袋泡茶市場正呈快速增長之勢?！瓴栉幕?，一品帝芙特’，正是在這樣的利好形勢下，2004年上海帝芙特茶業(yè)有限公司(下稱上海帝芙特)應運而生。名品商標轉讓網m.salesunderwears.com

然而在成立一個月之際，上海帝芙特在茶、蜂蜜等商品上提出第4410329號‘蒂芙特Teaforte及圖’商標的注冊申請后，卻遭到美國蒂芙特公司(TEAFORTIE,inc.，下稱美國蒂芙特)的異議，由此引發(fā)了上?！圮教亍c美國‘蒂芙特’之間長達5年的商標拉鋸戰(zhàn)。

在工商行政管理總局商標局、商標評審委員會(下稱商評委)裁定核準上海帝芙特提出的‘蒂芙特Teaforte及圖’商標的注冊申請后，美國蒂芙特提起行政訴訟。北京市人民法院日前作出終審判決，認定應對上海帝芙特的‘蒂芙特Teaforte及圖’商標予以核準注冊。至此，雙方糾紛告一段落。

注冊引糾紛

美國蒂芙特認為，上海帝芙特與其存在商業(yè)上的往來，在未經授權的情況下，其擅自申請注冊‘蒂芙特Teaforte及圖’商標，構成我國商標法第十五條規(guī)定的代理人未經授權以自己的名義將被代理人的商標進行注冊的情形，同時系對其的復制摹仿，侵犯其企業(yè)名稱權，屬于搶注行為。

據悉，上海帝芙特現(xiàn)任董事長為龐言良，在涉案商標‘蒂芙特Teaforte及圖’申請注冊日前，其同時是浙江恒達布業(yè)有限公司(下稱恒達公司)與上海龐達過濾器材有限公司(下稱龐達公司)的法定代表人。據悉，上海帝芙特發(fā)起設立者為自然人劉秋萍和龐言良。

據一審法院查明，自2002年起恒達公司與美國蒂芙特一直保持委托加工的商貿關系，雙方在加工合同中約定，恒達公司對立體三角茶包及其衍生產品在中國的未來市場擁有優(yōu)先權;2004年10月，龐達公司曾與美國蒂芙特簽訂《經銷協(xié)議》，約定由龐達公司直接從恒達公司購買產品，美國蒂芙特同意龐達公司注冊一家子公司即上海帝芙特，負責銷售協(xié)議規(guī)定的所有產品，同時雙方同意龐達公司注冊中文商標‘帝芙特’，商標權的40%將歸美國蒂芙特所有，60%歸龐達公司所有，該協(xié)議并未載明美國蒂芙特所有產品的品牌。

一審法院認為，在法定代表人均為同一人的情況下，上海帝芙特作為美國蒂芙特在中國的經銷商龐達公司基于經銷協(xié)議而成立的子公司，在知曉美國蒂芙特‘TeaForte’商標的情況下，未經美國蒂芙特授權擅自在第30類茶等商品上申請注冊與美國蒂芙特‘TeaForte’商標極為相近的被異議商標，違反了我國商標法第十五條的規(guī)定，據此一審判決撤銷商評委裁定。名品商標轉讓網m.salesunderwears.com

上海帝芙特和商評委均不服一審判決，提起上訴。

終審獲維持

 

在美國蒂芙特提交的用以證明其與龐達公司確于2004年10月簽訂了《經銷協(xié)議》的證據中，(2007)滬二中民五(商)初字第75號《民事判決書》認定，上海帝芙特的設立與《經銷協(xié)議》無關，該協(xié)議依法成立，但未實際履行，直至2007年3月起解除。

針對雙方爭議焦點，北京市人民法院審理認為，龐達公司與美國蒂芙特簽訂的《經銷協(xié)議》主要基于對茶包這一產品的經銷貿易，并未約定產品的品牌及‘TeaForte’標志的使用內容。根據合同的相對性，該約定并不對上海帝芙特產生約束，而且該協(xié)議因未能實際履行而終通知解除。因此，現(xiàn)有證據無法證明上海帝芙特與美國蒂芙特存在直接的代理法律關系，而且美國蒂芙特的‘TeaForte’英文商標在各國的申請注冊時間均在涉案商標‘蒂芙特Teaforte及圖’申請日之后，在案證據亦難以證明在系爭商標申請日前，美國蒂芙特將‘TeaForte’作為商業(yè)標志在中國使用而予以保護。

同時，該案系爭商標的中文部分為中國相關公眾更易識別和認知的部分，該商標整體上與美國蒂芙特的‘TeaForte’標志存在一定的差異，在‘TeaForte’標志未在中國市場進行實際商業(yè)使用的情況下，系爭商標經上海帝芙特的實際宣傳和廣泛使用，已建立較好的市場聲譽和相關公眾的認知度，在中國形成了客觀穩(wěn)定的市場格局。同時，該案系爭商標在中國市場上并無與‘TeaForte’標志產生實際混淆誤認的可能，在此情況下，該案系爭商標若不予核準注冊，不利于對該商標的商譽與市場價值做出實質性貢獻的主體的保護。

綜上，法院認定系爭商標‘蒂芙特Teaforte及圖’的申請注冊不屬于我國商標法第十五條規(guī)定的情形，并據此判決維持商評委對系爭商標予以核準注冊裁定的終審判決。名品商標轉讓網m.salesunderwears.com

 

 

商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問