商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有什么法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

眾所周知，任何事情都是有風(fēng)險(xiǎn)的，商標(biāo)也不除外。其實(shí)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，每一個(gè)程序?qū)κ茏尫蕉远际种匾?。那么，商?biāo)轉(zhuǎn)讓有什么法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

    商標(biāo)權(quán)權(quán)利本身存在瑕疵：在這里的“權(quán)利瑕疵”是指任何可能對(duì)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之權(quán)利完整性造成損害的法律事實(shí)，可能使得受讓人在使用轉(zhuǎn)讓商標(biāo)時(shí)遭遇各種各樣的限制，有的甚至?xí)?dǎo)致受讓人難以取得商標(biāo)權(quán)利，主要包括：

1.無權(quán)處分

    在現(xiàn)實(shí)生活中，很多商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人在處分權(quán)受到限制的情況下仍然與受讓人訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，從而出現(xiàn)權(quán)屬糾紛。例如未得商標(biāo)共有人的同意而簽訂轉(zhuǎn)讓、許可合同。

2.在權(quán)利之上設(shè)定各種權(quán)利負(fù)擔(dān)

    商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中的權(quán)利負(fù)擔(dān)主要包括他人在被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)上設(shè)定了優(yōu)先受償權(quán)、過長(zhǎng)的許可使用時(shí)間或者是質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)等妨礙受讓人順利使用、取得轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之完整權(quán)利的權(quán)利負(fù)擔(dān)。

    一般而言，在被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之上所設(shè)立的權(quán)利負(fù)擔(dān)會(huì)剝奪受讓人對(duì)此商標(biāo)所享有的最重要的利益，因而，受讓人在轉(zhuǎn)讓之前需要對(duì)被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之上的權(quán)利負(fù)擔(dān)進(jìn)行較為全面的調(diào)查。

3.權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定

    一個(gè)商標(biāo)從申請(qǐng)到注冊(cè)成功再到期滿等待續(xù)展，會(huì)經(jīng)歷多個(gè)階段，在這些時(shí)段里，商標(biāo)極有可能會(huì)經(jīng)歷諸如駁回、撤三、異議、無效宣告等行政爭(zhēng)議程序，如果被轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)處于上述行政爭(zhēng)議程序中，其權(quán)利即處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，商標(biāo)權(quán)面臨著滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

    根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，任何人就注冊(cè)已滿三年的商標(biāo)都可以向商標(biāo)局提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，對(duì)于注冊(cè)已滿三年的商標(biāo)，受讓人在受讓商標(biāo)之前對(duì)于被受讓商標(biāo)在前三年內(nèi)的使用情況應(yīng)進(jìn)行較為充分的調(diào)查，以防被他人提起撤三申請(qǐng)。

    此外，還應(yīng)明確被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)是否正處在諸如商標(biāo)異議、無效宣告等行政爭(zhēng)議程序之中，防止轉(zhuǎn)讓過來的商標(biāo)最終落入無效的狀態(tài)。

    商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序中風(fēng)險(xiǎn)重重：現(xiàn)行商標(biāo)法第42條，集中規(guī)定了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式要件，但面對(duì)實(shí)際生活中的出現(xiàn)的各種法律糾紛，現(xiàn)行商標(biāo)法所規(guī)定的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度仍然不夠完備，這導(dǎo)致在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中，程序性風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。

1.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)采用形式審查難以避免實(shí)體權(quán)利錯(cuò)誤

    《商標(biāo)法》第42條第一款明確規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的質(zhì)量?！?/p>

    商標(biāo)局在對(duì)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)要求轉(zhuǎn)讓人和受讓人在轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書上簽字或者蓋章，基于效率的需要，商標(biāo)局對(duì)簽字或蓋章的審查主要是形式上的審查，審查簽字或蓋章是否一致，對(duì)于偽造的簽字或蓋章往往難以通過形式審查及時(shí)發(fā)現(xiàn)，從而造成非法轉(zhuǎn)讓的行為發(fā)生。

2.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)利正式移轉(zhuǎn)存在時(shí)間差

   商標(biāo)權(quán)雖然是私權(quán)，但是商標(biāo)的交易往往與公共利益緊密聯(lián)系，因此，商標(biāo)的自由流轉(zhuǎn)必須受到一定的限制，《商標(biāo)法》第42條第三款規(guī)定：“對(duì)于容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)“、第四款規(guī)定”轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)?！坝稍撨@幾個(gè)條款可知我國(guó)對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓并不采取完全的意思自治原則而是采用了核準(zhǔn)制，即商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過商標(biāo)局的核準(zhǔn)，并自公告之日起發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的移轉(zhuǎn)。

    商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)的實(shí)際移轉(zhuǎn)并非同時(shí)發(fā)生，合同生效與商標(biāo)權(quán)實(shí)際移轉(zhuǎn)之間其實(shí)存在著一定的時(shí)間差，在雙方向商標(biāo)局申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓之后，商標(biāo)局公告之前，還需要經(jīng)過一個(gè)核準(zhǔn)程序。

    因而，在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同之后，如若轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)未通過商標(biāo)局核準(zhǔn)或者雖然通過核準(zhǔn)但未進(jìn)行公告或轉(zhuǎn)讓人簽訂協(xié)議之后不進(jìn)行登記就極有可能導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。

3.一并轉(zhuǎn)讓的范圍如若界定不清不利于受讓人未來發(fā)展

    《商標(biāo)法》規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或類似商品上注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓”，《商標(biāo)法》將一并轉(zhuǎn)讓的范圍限定為“相同或類似商品（服務(wù)）上注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo)”，但在實(shí)際情況中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人分割轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)的行為也屢見不鮮，某些商標(biāo)權(quán)人保留被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)在相同、類似商品或者是關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的商品上的注冊(cè)以便于日后搭附他人苦心經(jīng)營(yíng)的商譽(yù)。

    看似簡(jiǎn)單的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓實(shí)際包含著很多隱形的風(fēng)險(xiǎn)，小編所在本文中所列舉的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險(xiǎn)僅僅是非常小的一部分，實(shí)踐中因商標(biāo)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的法律糾紛千差萬別，要想更好的防范這些風(fēng)險(xiǎn)，的確需要經(jīng)驗(yàn)豐富的代理人，在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之前做好全面的調(diào)查并給出專業(yè)的意見，以排解轉(zhuǎn)讓人和受讓人的后顧之憂。更多關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)相關(guān)事宜若還有疑問，歡迎隨時(shí)登陸浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)與我們討論。相關(guān)行業(yè)如需商標(biāo)注冊(cè)或者商標(biāo)交易，也可登入浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)查閱更多精品商標(biāo)推薦。