熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-23 23:39:46 標(biāo)簽： 好聽的商標(biāo)名字
《我是歌手》是中國湖南衛(wèi)視從韓國MBC引進(jìn)推出的歌唱真人秀節(jié)目，由洪濤團(tuán)隊打造，節(jié)目每期邀請7位已經(jīng)成名的歌手進(jìn)行競賽。《我是歌手》節(jié)目主打?qū)I(yè)實力歌手間的同臺比拼，但賽制方面調(diào)整為期期有淘汰，期期拉關(guān)注。海外jessie j的引進(jìn)，新人張?zhí)斓膹妱莸菆龅龋俅误@艷大家，剛播出不久，收視率蹭蹭往上升。剛播出就起風(fēng)波，首先就是GAI遭退賽。
上一期的2017年度《歌手》節(jié)目，先有維塔斯向湖南廣播影視集團(tuán)發(fā)出律師函就迪瑪希演唱《opera2》的侵權(quán)事件，再又出現(xiàn)音樂人高曉松在微博上指出張杰演唱的《默》未經(jīng)其授權(quán)，詞曲作家李海鷹也曾指出趙雷演唱的《月亮粑粑》未經(jīng)其授權(quán)而改編。
近日，歌手李志發(fā)表微博，稱自己的歌被毛不易翻唱，但毛不易或其團(tuán)隊或演出主辦從未就翻唱事宜聯(lián)系過本人，并表示自己的經(jīng)紀(jì)人正在尋求律師意見。毛不易在此前的明日之子全國巡回演唱會洛陽站時曾特別演唱《關(guān)于鄭州的記憶》，此歌改編自李志的作品。對此，毛不易也立即在微博作出回應(yīng)：“謝謝老師，已經(jīng)立即處理，這件事我會全程本人監(jiān)督，不會讓任何音樂人的利益受損。”并發(fā)文講述事情始末，向李志鄭重道歉并表示支持一切維權(quán)行為，表示在今后的工作中，無論是版權(quán)事宜還是任何涉及他人權(quán)益的事項，都會萬分嚴(yán)謹(jǐn)對待，絕不允許此類事件再度發(fā)生。支持一切維權(quán)行為，必不讓任何一個音樂人的權(quán)益受損。
著作權(quán)人享有演繹權(quán)，因此未經(jīng)許可利用由原作品實施演繹行為形成的新作品是侵權(quán)行為。我國《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)?！苯o予未經(jīng)許可演繹者以著作權(quán)法保護(hù)，意味著該演繹者絕不能隨意使用該演繹作品，否則，侵犯原作品著作權(quán)人的演繹權(quán)。因此，在歌手演繹或翻唱他人歌曲，或融合、或改編時，均須征得歌曲授權(quán)。
一、翻唱
翻唱，是指歌手將作者已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲，根據(jù)自己的風(fēng)格重新演繹的一種行為,詞曲并沒有實質(zhì)性的變化，翻唱的行為基本等同于《著作權(quán)法》中規(guī)定的“表演行為”。
《著作權(quán)法》第十條第九款“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：……(九)表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;……著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬?！?/p>
《著作權(quán)法》第三十七條規(guī)定：“使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。合理使用又是什么概念呢?免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，構(gòu)成合理使用。玩轉(zhuǎn)娛樂法律師認(rèn)為，音樂類節(jié)目，基本上都不算是免費表演，如此翻唱他人的歌曲就不能構(gòu)成合理使用。再次強調(diào)，免費翻唱歌曲才構(gòu)成合理使用。
二、改編
改編歌曲，一般是指對原作品的歌詞、旋律進(jìn)行較大的改變。譬如GAI演唱的《滄海一聲笑》驚艷全場，結(jié)合流行說唱，則屬于歌詞、旋律的整體改編。這類改編保留了原作品的部分表達(dá)，增加了具有獨創(chuàng)性的設(shè)計，形成了新的作品，構(gòu)成對原作品的改編作品。
改編需經(jīng)所屬的著作權(quán)人許可。在《歌手》節(jié)目中的改編行為，若事先未獲得有關(guān)詞曲作者以及相關(guān)權(quán)利人授權(quán)，將可能涉嫌侵犯歌曲的改編權(quán)。我國法院在涉及音樂作品改編的訴訟中，明確認(rèn)可以原有音樂作品為基礎(chǔ)創(chuàng)作的新音樂作品，屬于改編作品。如在“《烏蘇里船歌》”案中，法院指出：改編作品應(yīng)是使用了原音樂作品的基本內(nèi)容或重要內(nèi)容，應(yīng)對原作的旋律作了創(chuàng)造性修改，卻又沒有使原有旋律消失。并認(rèn)定《烏蘇里船歌》是赫哲族民歌《想情郎》和《狩獵的哥哥回來了》的改編作品。
《著作權(quán)法》第四十條規(guī)定：錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
電視臺、網(wǎng)絡(luò)平臺傳播可能侵犯他人改編權(quán)的音樂作品，也存在侵權(quán)的風(fēng)險。比如，比較受關(guān)注的在瓊瑤《梅花烙》與于正《宮鎖連城》著作權(quán)侵權(quán)案件中，法院認(rèn)為《宮鎖連城》構(gòu)成對《梅花烙》改編權(quán)的侵權(quán)，并判決“湖南經(jīng)視公司、東陽歡娛公司、萬達(dá)公司、東陽星瑞公司于判決生效之日起立即停止電視劇《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)行和傳播行為”。
因此，若電視臺、網(wǎng)絡(luò)平臺在通過電視臺、網(wǎng)絡(luò)媒體傳播涉嫌侵犯改編權(quán)的歌曲，將構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，主辦方要尊重作者的勞動成果，同時歌手也應(yīng)提高對音樂作品表演權(quán)的保護(hù)意識。在越來越注重法制的社會，我們應(yīng)該學(xué)會尊重他人的著作權(quán)，并學(xué)會尋求法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
