服務熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-09-08 07:44:15
昨天,重慶市一中院對原告廣東加多寶飲料食品有限公司訴被告何某、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司不正當競爭糾紛一案進行公開宣判:駁回加多寶公司的全部訴訟請求。這也意味著王老吉合法、合理使用‘怕上火喝王老吉’。名品商標轉讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
緣由
‘怕上火’廣告語上法庭
據(jù)了解,該案于今年6月開庭,加多寶公司訴稱,‘怕上火喝王老吉’廣告語是加多寶的知名商品紅罐涼茶的顯著商業(yè)標記,王老吉公司直接抄襲該廣告語侵占了加多寶的商譽,使廣大消費者誤以為王老吉公司生產(chǎn)的‘此’紅罐‘王老吉’是過去原告生產(chǎn)經(jīng)營的‘彼’紅罐‘王老吉’。加多寶認為,王老吉的行為違反了誠實信用原則,構成了不正當競爭,請求判令王老吉及涉案何某停止不正當競爭行為,并賠償加多寶經(jīng)濟損失1000萬元。
判決
王老吉不存在不正當競爭
法院經(jīng)審理后認為,盡管涉案廣告語系加多寶創(chuàng)設并使用,但該廣告語是加多寶為定位和推銷‘王老吉’涼茶品牌產(chǎn)品量身定做并使用的,是推廣和提升‘王老吉’品牌形象的重要手段。
涉案廣告語中,‘怕上火喝×××’是產(chǎn)品功能定位,‘王老吉’是產(chǎn)品指向,二者不可分割,共同構成了有機的整體。王老吉公司作為‘王老吉’商標的合法使用人,其沿用涉案廣告語的意圖顯然是繼續(xù)維持或深化其原有的品牌形象,并無‘搭便車’、損人利己或者巧取豪奪之主觀惡意,因而不具有不正當性。
被告何某同意王老吉在其經(jīng)營的酒店發(fā)布涉案廣告語的行為也不構成不正當競爭。
>>說法·王老吉
加多寶混淆是非界限
對于昨天的判決結果,王老吉表示,加多寶通過持續(xù)不斷的訴訟、連篇累牘的媒體廣告,不僅給自己爭取了時間進行品牌轉換過渡,也在消費者頭腦中混淆了是非界限。
>>說法·加多寶
不容剽竊將繼續(xù)上訴
加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏則表示:‘廣藥抄襲‘怕上火’廣告語誤導消費者,企圖掩蓋‘全國銷量的紅罐涼茶改名加多寶’的事實。該廣告語不容其它任何企業(yè)剽竊和濫用,我們會繼續(xù)向上一級人民法院上訴?!飞虡宿D讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!
免費獲取報價