“流亭豬蹄”百年老字號陷入商標(biāo)權(quán)糾紛

   流亭豬蹄是山東青島流亭街道的特色傳統(tǒng)名菜。此菜色澤鮮亮、味道鮮美、清爽不膩、咸淡適中，肉質(zhì)軟硬適度、組織緊密有彈性、無任何防腐添加劑，堪稱綠色食品。創(chuàng)始及成名于清咸豐年間，至今已有150多年的歷史。經(jīng)第二代傳承人周中典對制作技藝和配方調(diào)料進(jìn)一步研究提高及世代相傳，成為青島流亭的地域性品牌。日前，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編發(fā)現(xiàn)，在京東商城上銷售“流亭豬蹄”，青島十大特色小吃、山東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、百年老字號“周欽公流亭豬蹄”生產(chǎn)商青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司，被青島波尼亞食品有限公司一紙訴狀告上法庭，被訴侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，遭遇索賠百萬。12月5日，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編了解到，相關(guān)法院已正式開庭受理此案。目前該案正在進(jìn)一步審理中。

波尼亞：被告使用“流亭豬蹄”涉嫌侵權(quán)

     原告青島波尼亞食品有限公司（以下簡稱“波尼亞”）訴稱：被告青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司（以下簡稱“鑫復(fù)盛”）在京東商城網(wǎng)站周欽公食品旗艦店銷售醬豬蹄等熟食，使用“流亭豬蹄”字樣的標(biāo)識，所銷售的醬豬蹄等熟食的外包裝正面、以及禮盒外包裝正面、網(wǎng)店顯著位置、產(chǎn)品說明介紹內(nèi)容等突出使用“流亭豬蹄”標(biāo)識，與涉案商標(biāo)標(biāo)識相同。相關(guān)商標(biāo)“流亭豬蹄”已于2017年6月14日被依法核準(zhǔn)注冊，波尼亞擁有該商標(biāo)的專用權(quán)。被告此舉違反《商標(biāo)法》，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

     此外，波尼亞還提出，自己生產(chǎn)的流亭豬蹄被中國烹飪協(xié)會、法國國際烹飪聯(lián)合總會評委為“中國非遺美食（巴黎）國際邀請賽”金獎產(chǎn)品、最具推廣價值產(chǎn)品，流亭豬蹄被中國烹飪協(xié)會推薦為“中國非遺美食走進(jìn)維也納聯(lián)合國總部”活動指定選用產(chǎn)品。

     而北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“京東商城”）作為電商平臺，為鑫復(fù)盛實(shí)施侵權(quán)行為提供宣傳、銷售、服務(wù)等，同樣被控侵權(quán)。原告描述，兩被告侵權(quán)行為擠占了原告“流亭豬蹄”產(chǎn)品的市場份額，損毀了原告公司的商標(biāo)聲譽(yù)，損害了原告公司注冊商標(biāo)專用權(quán)益、誤導(dǎo)消費(fèi)者、擾亂了市場競爭秩序，造成了原告的重大經(jīng)濟(jì)損失。

     波尼亞于是將兩被告訴至法院，要求被告停止銷售使用涉案商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)產(chǎn)品，并刪除侵權(quán)產(chǎn)品鏈接。同時，要求停止在網(wǎng)店各頁面廣告宣傳上使用涉案商標(biāo)標(biāo)識的商標(biāo)侵權(quán)行為，并刪除侵權(quán)標(biāo)識鏈接。要求鑫復(fù)盛銷毀帶有涉案商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品庫存。此外，要求兩被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元，承擔(dān)原告律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等合理費(fèi)用支出8.6萬元。

鑫復(fù)盛：“流亭豬蹄”非原創(chuàng) 已向“商評委”提出“無效宣告”請求

    “僅在城陽地區(qū)，用‘流亭豬蹄’四個字作為門頭生產(chǎn)銷售豬蹄的企業(yè)就多達(dá)80余家。另外，在大眾點(diǎn)評網(wǎng)上搜索‘流亭豬蹄’就能查詢出100多家餐飲企業(yè)提供該菜品?！?2月1日，對于波尼亞的起訴，青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司副總經(jīng)理高大明表示，波尼亞的注冊商標(biāo)并非原創(chuàng)，流亭豬蹄作為一道普通的菜品，目前廣泛存在于島城餐飲業(yè)界。

     高大明介紹，事實(shí)上在青島一提起豬蹄，很多人的第一反應(yīng)就是“流亭豬蹄”。而諸多流亭豬蹄中，又以周欽公流亭豬蹄為首。12月3日，青島市老字號企業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長于康寧介紹，周欽公流亭豬蹄歷經(jīng)六代傳承，160多年的發(fā)展、革新和延續(xù)至今，在青島可謂“名望”最高。2017年，正式被評為山東省老字號。于康寧表示，從消費(fèi)者角度來說，老字號代表產(chǎn)品的質(zhì)量。作為一個百年的老品牌能傳承發(fā)展到現(xiàn)在，它不僅意味著企業(yè)擁有著上百年的發(fā)展歷史，更意味著一種認(rèn)真做事的工匠精神的延續(xù)。

     鑫復(fù)盛代理律師山東琴島律師事務(wù)所監(jiān)事、全國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員于華忠認(rèn)為，“流亭豬蹄”四個字系通用菜名，在青島已延續(xù)百年，不具備商標(biāo)顯著性，不能注冊商標(biāo)?！澳壳?，我們已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會（以下稱“商評委”）提出無效宣告請求，要求商評委對訴爭商標(biāo)作出無效裁定?！?/p>

     于華忠律師介紹，商標(biāo)的顯著性是指商標(biāo)所具有的標(biāo)示企業(yè)商品或服務(wù)出處并使之區(qū)別于其他企業(yè)之商品或服務(wù)的屬性。作為商標(biāo)保護(hù)的“靈魂”和商標(biāo)法正常運(yùn)行的樞紐，商標(biāo)顯著性一直以來都受到理論和實(shí)務(wù)界的特別關(guān)注。

    此外，鑫復(fù)盛還提出，2017年3月14日，他們已被原國家工商總局商標(biāo)局正式批準(zhǔn)注冊為“周欽公流亭”為注冊商標(biāo)，商標(biāo)號19084159號。核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目（國際分類：29）：肉、豬肉食品等。

     同為島城餐飲業(yè)界、一位不愿意透露姓名的人士稱：“我們都是來自于青島的企業(yè)，波尼亞的發(fā)展有目共睹，是行業(yè)的驕傲，大家學(xué)習(xí)的楷模。聽原告所述，流亭豬蹄被其注冊成了商標(biāo)，原告用了其他同行業(yè)就不可以用了，如果所述成立，那青島的餐飲業(yè)就亂了。原告的訴求是違反常理的，不能打壓整個行業(yè)?！?/p>

專家律師：注冊商標(biāo)受法律保護(hù) 排除庭外和解

     于康寧介紹，鑫復(fù)盛能獲評山東省老字號，一個前提條件就是他們擁有“周欽公流亭”的注冊商標(biāo)，而波尼亞則注冊了“流亭豬蹄”，這兩商標(biāo)都受到法律保護(hù)，至于是否涉及到侵權(quán)問題，需要專業(yè)進(jìn)行搜集證據(jù)，依法進(jìn)行解決。他認(rèn)為，“流亭”是個廣義的地域名稱，“豬蹄”也是通用食物名稱，想要讓大家在經(jīng)營中不使用“流亭豬蹄”目前看來不太現(xiàn)實(shí)。

     而對于老字號品牌涉商標(biāo)糾紛，應(yīng)該怎么辦？于康寧認(rèn)為，一個產(chǎn)品、商品的注冊的初心應(yīng)該是為了保護(hù)傳統(tǒng)，為了不使其他產(chǎn)品仿造、假冒、侵權(quán)從而保護(hù)自身的更好發(fā)展，不應(yīng)該以打壓競爭對手為目的。一方面，商標(biāo)注冊者應(yīng)該不忘初心，如果自身被侵權(quán)，就應(yīng)用法律武器保護(hù)自己。另一方面，所有的企業(yè)經(jīng)營者都應(yīng)引以為戒，提高自身保護(hù)意識。尤其是很多老字號企業(yè)，在經(jīng)營中市場份額和聲譽(yù)都有巨大優(yōu)勢，卻忽略了對自身品牌的法律保護(hù)，導(dǎo)致商標(biāo)被搶注的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，因此更應(yīng)關(guān)注商標(biāo)問題。

     對于原國家工商總局商標(biāo)局依法核準(zhǔn)“流亭豬蹄”為注冊商標(biāo)，準(zhǔn)許波尼亞擁有該商標(biāo)的專用權(quán)一事，山東北峰律師事務(wù)所合伙人于文超律師介紹，此舉符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。我國知識產(chǎn)權(quán)法及商標(biāo)法只對縣級以上的行政區(qū)劃的名稱和公眾知曉的外國地名做出禁止性規(guī)定，不得注冊為商標(biāo)。流亭作為青島城陽區(qū)的一個街道，不屬于商標(biāo)法禁止性規(guī)定行政區(qū)劃之列，因此原國家工商總局商標(biāo)局依法核準(zhǔn)“流亭豬蹄”為注冊商標(biāo)并無法律問題。流亭豬蹄一旦被注冊成商標(biāo)，其他企業(yè)一旦使用該商標(biāo)標(biāo)識就有可能涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

    12月5日，北京市西城法院已正式開庭受理此案。目前該案正在進(jìn)一步審理中。但有消息人士透露，對于這一訴訟，目前已排除以庭外和解的方式解決。