強生試紙商標被撤 或面臨上億索賠

發(fā)布日期:2019-08-29 01:02:46

美國強生公司與桂林中輝之間歷時8年的商標糾紛有了實質性進展。1月8日,桂林中輝召開媒體說明會,出示了商評委做出的裁定書,強生公司被裁定撤銷血糖試紙‘Onetouch’的商標。

劇情反轉 強生本是‘原告’

此次裁定是依據(jù)2011年12月桂林中輝‘撤銷美國強生onetouch商標’的申請作出的。中輝表示,強生商標屬不正當注冊,桂林中輝擁有自主知識產(chǎn)權的血糖試紙于2000年12月20日獲得了質監(jiān)部門的批準和備案登記,早于爭議商標申請日,并早于強生在美國申請注冊時聲稱的早商業(yè)使用時間(2001年1月15日)。

桂林中輝的代理律師黃云中告訴新京報記者,根據(jù)相關規(guī)則,強生如果對裁定結果有異議,可以在30到60天內(nèi)向北京市中級人民法院起訴?!牵鳛樾姓枚?,商評委做出的這個裁定原則上已經(jīng)生效,假如工商部門現(xiàn)在要對它(強生)執(zhí)行,立刻可以執(zhí)行,跟強生是否上訴無關?!?/p>

昨日,記者此事聯(lián)系強生醫(yī)療器械媒體事務經(jīng)理蔣柯,她表示,‘公司會此事向媒體做出統(tǒng)一回應’。截至發(fā)稿,記者尚未收到相關回復。

強生公司在與中輝公司的商標糾紛中原本扮演的是‘原告’的角色。

2006年,強生生產(chǎn)血糖儀的子公司宣布,中國桂林的中輝公司假冒強生血糖試紙,隨后此在美國及中國多次對中輝提起訴訟和舉報。該案經(jīng)數(shù)次開庭仍懸而未決。

桂林中輝稱損失上億

資料顯示,桂林中輝是國內(nèi)能夠生產(chǎn)與強生血糖儀配套的試紙的廠家。2002年,中輝開始以代工形式出口外銷血糖試紙。按外商要求,其在部分血糖試紙上印制‘ONE TOUCH’(意為一次使用)的說明文字,再由客戶進行二次加工包裝后銷售。

黃云中告訴記者,在該商標糾紛事件期間,強生繞過工商部門,向桂林公安機關舉報中輝公司及其相關負責人,造成公司的七名高管被拘,對中輝的信譽造成了嚴重的不良影響,導致公司自2007年以后銷量大減。

桂林中輝銷售經(jīng)理申曉倩告訴記者,公司蒙受了很大損失,‘具體數(shù)額還沒有統(tǒng)計出來’?!畵p失保守估計上億元’。黃云中說,他與中輝公司正在準備相關材料,待統(tǒng)計出具體數(shù)據(jù)后,將向強生公司索賠。

業(yè)內(nèi)律師對新京報記者表示,原則上自裁定書下達之后強生不被允許再使用這個商標,但是現(xiàn)在商標局對強生屬于‘暫緩執(zhí)行’,如果強生上訴,到判決結果出來大概需要一年,這一年期間它可以繼續(xù)使用。如果不上訴,60天后將強制下架帶有這個商標的產(chǎn)品。

2005年

因旗下血糖儀產(chǎn)品存在質量問題,強生對產(chǎn)品進行了全球召回。

2006年8月

美國強生前職員以高價誘導上海寶洛通公司職員偽造強生試紙包裝,裝入從中輝公司購買的半成品血糖試紙后銷往美國。

2006年10月

強生子公司宣布,發(fā)現(xiàn)大量仿冒強生品牌的血糖試紙來自中國的‘桂林中輝’。

2007年3月

強生以假冒商標、仿冒產(chǎn)品為由將中輝起訴至紐約法院,索賠不少于5000萬美元。美國當?shù)胤ㄔ悍Q‘有理由懷疑可能存在誣告’。

2007年8月

強生訴中輝商標案在上海開審,法院認定中輝不存在不當行為。

2007年10月

桂林市公安局接受強生公司舉報,對該案立案偵查。后中輝公司的七名高管被刑事拘留37天,公司一度停產(chǎn)。

2011年5月

強生訴中輝商標案再次開庭,仍未做出判決。

2011年12月19日

桂林中輝向商評委提出爭議申請,申請撤銷強生公司該商標。名品商標轉讓網(wǎng)m.salesunderwears.com

商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問