音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)泛濫成災(zāi)，到底該如何維權(quán)？

 音樂(lè)作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂(lè)作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。音樂(lè)版權(quán)向來(lái)是大眾討論的焦點(diǎn)問(wèn)題，網(wǎng)易、騰訊等競(jìng)相爭(zhēng)奪音樂(lè)資源，看似好像已經(jīng)互相達(dá)成版權(quán)互授協(xié)議，背后卻摩擦不斷。如今，音樂(lè)版權(quán)雖然越來(lái)越受到重視，卻仍有一些侵權(quán)現(xiàn)象，面對(duì)音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)，音樂(lè)該如何維權(quán)呢？

　    音樂(lè)人對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)版權(quán)秩序的態(tài)度

　　《報(bào)告》顯示，音樂(lè)人普遍認(rèn)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)版權(quán)秩序改善良多，僅11.94%的人認(rèn)為音樂(lè)版權(quán)秩序并沒(méi)有改善，盜版音樂(lè)依舊盛行。73.13%的被試表示，近五年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)版權(quán)秩序改善很多，直觀的感受是，音樂(lè)平臺(tái)上音樂(lè)的正版化，許多沒(méi)有版權(quán)的音樂(lè)被下架。

　　中國(guó)音協(xié)流行音樂(lè)學(xué)會(huì)主席付林在采訪中也表示：“借助少數(shù)大的流媒體形成一個(gè)規(guī)模平臺(tái)，管理的可能性可以增強(qiáng)，聚焦原來(lái)分散的權(quán)利人和作品，對(duì)后續(xù)的管理是好處的?！?/p>

       音樂(lè)人亟需版權(quán)知識(shí)普及

　　《報(bào)告》指出，盡管音樂(lè)人普遍認(rèn)為版權(quán)環(huán)境改善良多，但就音樂(lè)人自身而言，版權(quán)知識(shí)亟待普及。67.23%的音樂(lè)人從未聽過(guò)音樂(lè)版權(quán)相關(guān)的講座。聽過(guò)1-3次音樂(lè)講座的受訪音樂(lè)人占26.69%，4-6次的有2.70%，7-9次的占1.69%，10次以上的有1.69%。

　　由此可見(jiàn)，音樂(lè)人自身的版權(quán)意識(shí)培養(yǎng)以及版權(quán)知識(shí)普及程度還有待提高，但也有部分音樂(lè)人開始重視音樂(lè)版權(quán)，聽過(guò)版權(quán)相關(guān)講座3次以上的占受訪音樂(lè)人總數(shù)的6.08%。

　　 音樂(lè)人對(duì)侵權(quán)行為的態(tài)度

　　《報(bào)告》顯示，在各類常見(jiàn)侵權(quán)行為中，63.91%的音樂(lè)人表示被侵權(quán)沒(méi)有支付報(bào)酬表示不滿，而75.94%的音樂(lè)人表示對(duì)作品被傳播卻沒(méi)有署名表示不滿，相比于財(cái)產(chǎn)權(quán)，音樂(lè)人更介意署名權(quán)的侵犯。

　　音樂(lè)人王某在采訪中表示：“很多電視臺(tái)節(jié)目組用我的歌沒(méi)有事先打招呼。如果節(jié)目比較符合我的調(diào)性，或者他們把歌放在一個(gè)合適的地方，這個(gè)我是可以接受的，但一定要注明詞曲的出處?！?/p>

　　多位音樂(lè)人在采訪中表達(dá)了對(duì)于作品在未被告知的情況下傳播的不滿。

　　音樂(lè)人李某在采訪中談道：“經(jīng)常會(huì)在咖啡廳、餐廳或者電視上，驚訝地聽到自己的作品。但是他們?cè)诓シ鸥枨臅r(shí)候，不跟我們打招呼，認(rèn)為播出就是在幫我們宣傳，這是強(qiáng)盜理論。雖然可能是達(dá)到了宣傳的目的，但是從權(quán)益上來(lái)說(shuō)，你要尊重我的權(quán)益，你要使用我的作品，需要獲得我的授權(quán)，且不論付不付錢的事兒?！?/p>

　    音樂(lè)人維權(quán)途徑的選擇傾向

　　《報(bào)告》指出，當(dāng)作品被侵權(quán)，選擇放棄維權(quán)的音樂(lè)人占11.19%。超過(guò)半數(shù)的音樂(lè)人會(huì)選擇通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行維權(quán)，選擇通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輿論和網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)的分別占52.99%和52.24%。部分音樂(lè)人會(huì)選擇尋找相關(guān)機(jī)構(gòu)幫助維權(quán)，選擇版權(quán)公司進(jìn)行維權(quán)的占34.33%，選擇音著協(xié)維權(quán)的占24.63%。另外還有19.40%和12.69%的音樂(lè)人選擇付費(fèi)律師維權(quán)和親自維權(quán)。

　　多數(shù)音樂(lè)人表示靠自己無(wú)力維權(quán)

　　音樂(lè)人對(duì)于是否有能力靠個(gè)人力量維權(quán)的看法

　　由于專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的差異，音樂(lè)人普遍認(rèn)為，靠個(gè)人力量無(wú)法完成維權(quán)。認(rèn)為自己沒(méi)有能力完成維權(quán)的音樂(lè)人高達(dá)70.90%，認(rèn)為自己有能力維權(quán)的則僅占24.63%。音樂(lè)人作為音樂(lè)生產(chǎn)的主體，更擅長(zhǎng)也更應(yīng)該將精力投入在音樂(lè)創(chuàng)作上，而不是在作品被侵權(quán)后處理各種復(fù)雜繁瑣的維權(quán)事宜。

　　平臺(tái)音樂(lè)普遍正版化

　　通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及采訪研究可以看出，近五年來(lái)，隨著音樂(lè)版權(quán)環(huán)境的改善和傳播技術(shù)的改善，為音樂(lè)人創(chuàng)造了良好的創(chuàng)作土壤，主要體現(xiàn)在音樂(lè)收入的提高和音樂(lè)傳播的便捷化。音樂(lè)人普遍表示，中國(guó)版權(quán)制度在逐步完善，版權(quán)規(guī)范的成效顯著，音樂(lè)人最直觀的感受是，平臺(tái)音樂(lè)普遍正版化，未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)被迫下架，這是對(duì)他們?cè)诮?jīng)濟(jì)收益上的保障。優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，令43%的音樂(lè)人在近五年音樂(lè)收入方面上漲20%。

　　此外，隨著傳播技術(shù)水平的不斷提高，音樂(lè)傳播的速度和效率成倍增長(zhǎng)，唱片公司不再是音樂(lè)人被公眾認(rèn)知的唯一渠道，音樂(lè)人可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行作品自發(fā)行，互聯(lián)網(wǎng)的精準(zhǔn)化推送也幫助獨(dú)立音樂(lè)人獲取了更多被認(rèn)同和賞識(shí)的機(jī)會(huì)，同時(shí)促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代作品風(fēng)格的多元化發(fā)展。

　　盡管如此，音樂(lè)人生存與版權(quán)意識(shí)上的境況，仍是潛在的產(chǎn)業(yè)困境并可能導(dǎo)致新的產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)有許多喜歡音樂(lè)、喜歡攝影的人，這些作品都可以進(jìn)行版權(quán)登記。有了版權(quán)保護(hù)，實(shí)際上也是多了一層保障，能夠保證創(chuàng)作者更好地創(chuàng)造出新作品。

     知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)還處于發(fā)展中階段，版權(quán)研究開始的比較晚，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱。因此，需要全民意識(shí)提高，每個(gè)公民都有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣法律實(shí)施起來(lái)才能夠順利。關(guān)于音樂(lè)版權(quán)的知識(shí)若還有其他的疑問(wèn)，請(qǐng)登錄浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)進(jìn)行了解。