近日,‘契爾氏’商標注冊人等將使用該字眼的歐萊雅公司及進行推廣的百度公司告上法庭,索賠損失和維權(quán)費用共100萬余元,但終該訴求被法院判駁。
2009年,李先生經(jīng)注冊取得了‘契爾氏及圖’商標,并于同年授權(quán)廣州市望莎精細化工有限公司使用該注冊商標?!鯛柺霞皥D’商標核定使用類別為第三類,包括洗發(fā)液、洗面奶等。然而,在日常生活尤其是網(wǎng)絡(luò)搜索中,‘契爾氏’作為歐萊雅公司商標Kiehl’s的中文翻譯,被人們廣泛使用。
李先生及望莎公司認為,歐萊雅公司在其網(wǎng)站上擅自使用契爾氏及圖作為網(wǎng)頁標題、關(guān)鍵詞及網(wǎng)頁描述,通過付費成為百度推廣技術(shù)(競價排名服務(wù))客戶,以契爾氏為關(guān)鍵詞,在百度網(wǎng)上對其經(jīng)營的網(wǎng)站進行推廣,使相關(guān)公眾對品牌及產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆誤認,侵蝕了其商機,謀取了不正當利益,已構(gòu)成商標侵權(quán)。
法院經(jīng)審理認為,申請人成功注冊商標不意味著在先使用人無權(quán)使用相關(guān)文字。在李先生商標申請注冊之前,歐萊雅公司已實際使用‘契爾氏’在互聯(lián)網(wǎng)上作為其商標Kiehl’s的中譯名,或與‘Kiehl’s’、‘科顏氏’共同搭配使用,并擁有一定知名度,已構(gòu)成對‘契爾氏’字樣的在先使用。所以,李先生及望莎公司無權(quán)禁止歐萊雅公司繼續(xù)使用。故此,法院判決駁回了李先生及望莎公司的訴訟請求。名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com