紅酒是酒類的一種,因為適當?shù)娘嬘眉t酒對人體是有好處的,所以實際上紅酒的銷售以及在市場中的需求也是持續(xù)上升的。即紅酒商標所在的類別應該選擇第幾類比較恰當? 實際的商標類別可以是通過商標分類百科中的查詢得到想要的結果,也就是說紅酒商標所在的類別...
歡迎訪問名品商標轉讓網(wǎng)站(m.salesunderwears.com)專業(yè)商標交易、買賣平臺。
發(fā)布日期:2019-10-22 05:48:00 標簽: 紅酒商標買賣
本網(wǎng)訊 近日,宜興法院審理了一起涉及進口紅酒的商標侵權案件。被告人詹某、蔣某、邵某三人被宜興市人民檢察院以假冒注冊商標罪提起訴訟。名品商標轉讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
2013年1月,被告人詹某、蔣某、邵某三人在周某的指使下,未經(jīng)南社布蘭茲有限公司授權許可下,使用拉菲傳奇、波爾多等干紅制造假冒奔富(Penfolds)紅酒。調(diào)查發(fā)現(xiàn),詹某等人已經(jīng)形成了較為專業(yè)的制售假冒高端紅酒流水線。
先由周某從北京、山東等地采購、印制‘奔富’等高端品牌紅酒的空瓶、包裝、商標等原料,運送至宜興后,再由詹某與蔣、邵三人將周某從網(wǎng)上購買的低端拉菲傳奇、波多爾等紅酒,倒入假冒的奔富牌紅酒的空酒瓶中,再經(jīng)過蓋蓋、打碼、貼商標等包裝程序。終成品運送至上海,再由周某接貨負責銷售。
2013年10月21日,宜興市公安局突襲制假所在地,現(xiàn)場查獲1564瓶未發(fā)出的假冒紅酒。經(jīng)過價格認證中心對奔富牌紅酒的價格鑒證,市場價值達889464元。經(jīng)審訊,詹某等供認他們已經(jīng)運送出300箱,每箱6瓶。其中大多數(shù)是奔富牌紅酒,少量其他品牌。本案主要犯罪嫌疑人周某另案處理。
經(jīng)審理,宜興法院認為,被告人詹某、邵某、蔣某未經(jīng)注冊商標所有人南社布蘭茲有限公司的許可,在同一種商品葡萄酒上使用與其注冊商標相同的商標,非法經(jīng)營數(shù)額達889464元,情節(jié)特別嚴重,已經(jīng)構成假冒注冊商標罪,應予懲處。根據(jù)三人在犯罪中所處的地位及歸案后的表現(xiàn)等因素,法院終判處被告人詹某等三人有期徒刑三年至三年六個月,并處罰金三萬至四萬元不等,沒收扣押在案的葡萄酒及犯罪工具。
宜興法院民三庭法官盛熹分析該院受理的侵犯商標權案件后發(fā)現(xiàn),廠家商標權意識的增強和農(nóng)村侵權商品的增多是侵犯商標權案件多發(fā)的主要原因。2011年至2013年,該院共受理商標權糾紛案件75起,涉及服裝、文具、食品等多領域商品,且多為行業(yè)內(nèi)知名品牌?!@些原告都有專人負責到各地調(diào)查、取證,顯示出較高的維權意識和專業(yè)素質。’
盛熹表示,之所以這些品牌商家會到宜興這樣的縣級市打商標侵權官司,主要原因在于廣泛的農(nóng)村市場正成為商標侵權的重災區(qū)。據(jù)統(tǒng)計,該院受理的侵害商標權案件中,其中涉及小超市、小個體戶業(yè)主的案件占總量的81.3%。
盛法官指出,許多個體經(jīng)營戶對商標權根本沒有概念,認為自己出售而不是制作假冒商標的產(chǎn)品毋需擔責。因為貪圖便宜,他們大多不從正規(guī)的渠道進貨,批發(fā)來的商品很難保證是,甚至有的人明知不可能是這個價格還照樣售賣。名品商標轉讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!
免費獲取報價