不少知名品牌公司會進(jìn)行品牌防御戰(zhàn)略布局,當(dāng)中最關(guān)鍵、最主要的手段就是進(jìn)行商標(biāo)的全類別注冊以及近似商標(biāo)注冊。就像農(nóng)夫山泉,就進(jìn)行了“農(nóng)夫山泉”商標(biāo)的全類別注冊,公司手頭的有效注冊達(dá)到了566個,目前還在增加中。
又現(xiàn)真假賓利公司?這200件“賓利”商標(biāo),到底是誰申請的?
但是事情到了賓利汽車有限公司上,就變得疑點(diǎn)重重了。有人發(fā)現(xiàn)最近賓利汽車有限公司有24件“賓利”相關(guān)商標(biāo)的注冊申請被商評委駁回了。
大部分的決定書中都提到:申請人申請注冊大量“賓利”及相關(guān)商標(biāo),其申請行為明顯超出使用需求,擾亂正常的商標(biāo)注冊秩序,違反誠實(shí)信用原則,易造成社會不良影響,申請商標(biāo)的注冊申請已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項所指情形。
大企業(yè)為了品牌防御進(jìn)行全類別注冊的手段并不少見,為什么事情放在阿里巴巴、小米等公司身上就可以,賓利就不行呢?
賓利汽車有限公司甚至遭到“批評”,稱“注冊300多件商標(biāo)太多了”。但是客觀來講,這似乎并不過分。
原來漏洞就出在申請人上。如果企業(yè)要進(jìn)行商標(biāo)全類別注冊,這是非常合理并且正當(dāng)?shù)?,只要申請“賓利”相關(guān)商標(biāo)的公司是英國賓利汽車有限公司,那么萬事大吉。但是經(jīng)過調(diào)查,這200件“賓利”商標(biāo)的注冊申請,其申請公司雖然也叫“賓利汽車有限公司”,但是注冊地址竟不是英國,而是香港。
因此商標(biāo)局認(rèn)定香港的賓利汽車有限公司并不屬于英國賓利,是另外的申請主體進(jìn)行的含有有不明意味的搶注商標(biāo)行為,于是這200多件的商標(biāo)注冊申請,目前已被駁回20多件。