在一年前,西貝筱面村餐飲品牌就發(fā)現(xiàn)北京出現(xiàn)了一家“山寨貨”--莜面人家,不僅在門號(hào)中使用了“筱”這個(gè)具有標(biāo)示性的文字,還在門店裝修上大量使用了消費(fèi)者熟知的元素,包括紅白格的桌布元素、菜單以及制服等,都模仿了西貝。
“西貝莜面村”勝訴“莜面人家”,獲賠82萬(wàn)元
而且不少消費(fèi)者的眼睛也是雪亮的,在大眾點(diǎn)評(píng)app上,可以看到“莜面人家”店鋪的評(píng)論有許多關(guān)于“山寨”的內(nèi)容,比如“西貝的翻版”、“以為是西貝莜面村”等。
從大眾點(diǎn)評(píng)的情況來(lái)看,莜面人家在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都憑著攀附西貝莜面村的名號(hào)謀取了相當(dāng)一部分的利益,況且在裝修以及菜品等方面的高度相似,顯然是對(duì)西貝莜面村的模仿抄襲。
西貝莜面村在充分收集證據(jù)之后,將莜面人家告上了法庭。在今年的4月25日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)宣判:莜面人家立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,在《新京報(bào)》刊登聲明消除影響,并賠償西貝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)82萬(wàn)元,商場(chǎng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
現(xiàn)在的餐飲行業(yè)發(fā)展迅速,規(guī)模進(jìn)程擴(kuò)張范圍明顯增長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)者要注意在未開(kāi)店面之前就要注冊(cè)好商標(biāo),這是為今后的維權(quán)做好基礎(chǔ)工作。
模仿、山寨、抄襲一直是餐飲業(yè)的一項(xiàng)頑疾,就出現(xiàn)了“麥肯基”、“姥姥家”等可笑又可氣的品牌名稱。
不僅是餐飲業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)者都要注意先將經(jīng)營(yíng)商標(biāo)注冊(cè)完備,如果是自己設(shè)計(jì)的圖形logo應(yīng)該申請(qǐng)著作權(quán),并且在發(fā)現(xiàn)山寨抄襲的情況之后要注意手機(jī)留存侵權(quán)證據(jù),便于提供給法院。