被注冊在32類啤酒飲料類別下的“瘋狗”商標(biāo)最近引起業(yè)界熱議,“瘋狗”啤酒?想想都很“瘋”,很刺激。但是“瘋狗”一詞不算臟話嗎?
“瘋狗”商標(biāo)申請通過?說好的“不良影響”不得注冊呢?
在之前李晨潘瑋柏的“MLGB”品牌商標(biāo)注冊事件中我們知道“對社會易產(chǎn)生不良影響”的商標(biāo)申請是不能通過的,而且這駁回率非常之高,這一駁回理由出現(xiàn)的頻率也很高。
然而通過在中國商標(biāo)網(wǎng)的查詢結(jié)果來看,日前流傳的“瘋狗”商標(biāo)并不是第一件核準(zhǔn)注冊的“瘋狗”商標(biāo),早在2004年,便有核準(zhǔn)注冊的同名商標(biāo),而在此“瘋狗”商標(biāo)之后,還有兩件同名商標(biāo)目前已經(jīng)進(jìn)入初審公告階段。
“瘋狗”商標(biāo)申請通過?說好的“不良影響”不得注冊呢?
而為什么這次大眾對“瘋狗”商標(biāo)的注冊反應(yīng)這么大呢?
因?yàn)榇蠹抑馈隘偣贰边@個(gè)詞經(jīng)常被用來辱罵人。它有消極的含義,有點(diǎn)濫用的性質(zhì)。根據(jù)一般知識和以往的經(jīng)驗(yàn),此類商標(biāo)被拒的概率相對較高。但“瘋狗”偏偏就被批準(zhǔn)了注冊。
“瘋狗”商標(biāo)申請通過?說好的“不良影響”不得注冊呢?
由此可見,商標(biāo)局的審查人員在審查過程中具有較強(qiáng)的主觀意愿,因此注冊商標(biāo)下不了絕對的定論,沒有百分百能通過,也沒有一定的通過的。
但是,應(yīng)當(dāng)指出的是,即使是這樣,那些明顯違反《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)名稱也不應(yīng)承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。一些商標(biāo)被拒絕有很大的可能性是因?yàn)?,誤用成語、對傳統(tǒng)文化的誤解、內(nèi)容粗俗。