“簡(jiǎn)單搜索”商標(biāo)被侵權(quán),百度維權(quán)獲賠償

發(fā)布日期:2020-10-17 15:36:54     標(biāo)簽: “簡(jiǎn)單搜索”商標(biāo)   商標(biāo)維權(quán)

一起涉及“簡(jiǎn)單搜索”網(wǎng)站的商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案曾于去年引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。

 

“簡(jiǎn)單搜索”網(wǎng)絡(luò)含義是一款于2017年7月由百度搜索開發(fā)并上線的一款搜索APP,這款軟件因?yàn)榍逅囊曈X體驗(yàn),高效簡(jiǎn)單的操作交互,以及依靠語音搜索、圖像識(shí)別、語音直達(dá)、多輪對(duì)話、語音播報(bào)等優(yōu)點(diǎn),逐漸在用戶群體中占據(jù)一定的分量。

 

而近日,重慶市第四中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決,判定被告陳某使用baidu.mx域名的行為侵犯原告百度公司的“baidu”和“百度”商標(biāo)權(quán),擅自使用“簡(jiǎn)單搜索”App名稱和網(wǎng)頁主體部分導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令陳某賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬元,并賠禮道歉、消除影響。

 

事情還是要從2019年2月19日說起,百度發(fā)現(xiàn)被告陳某申請(qǐng)注冊(cè)了baidu.mx域名,并搭建了“簡(jiǎn)單搜索”網(wǎng)站(下稱涉案網(wǎng)站),主要向用戶提供搜索服務(wù)。

 

此后,多家媒體誤認(rèn)為涉案網(wǎng)站是百度公司推出的網(wǎng)頁版簡(jiǎn)單搜索(www.baidu.mx),并做出了誤導(dǎo)性報(bào)道;且涉案網(wǎng)站含有廣告內(nèi)容,與百度公司簡(jiǎn)單搜索APP產(chǎn)品不符,嚴(yán)重?fù)p害了百度公司商譽(yù)及簡(jiǎn)單搜索產(chǎn)品聲譽(yù)。

 

“簡(jiǎn)單搜索”商標(biāo)被侵權(quán),百度維權(quán)獲賠償


百度公司經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn),涉案網(wǎng)站頁面標(biāo)識(shí)部分與百度公司官網(wǎng)https://www.baidu.com/ 高度近似,涉案網(wǎng)站右上方的搜索欄目與百度公司官網(wǎng)右上方的搜索欄目也高度近似。

 

此外,涉案網(wǎng)站非法獲取百度公司官網(wǎng)的搜索結(jié)果作為自己的搜索結(jié)果,如涉案網(wǎng)站“相關(guān)搜索”、“實(shí)時(shí)網(wǎng)路熱搜榜”中顯示的內(nèi)容與百度公司官網(wǎng)中對(duì)應(yīng)內(nèi)容在內(nèi)容、排版、位置均接近于相同。

 

針對(duì)涉案網(wǎng)站的涉嫌侵權(quán)情況,百度公司當(dāng)即向域名服務(wù)商發(fā)起投訴,該網(wǎng)站于2019年3月25日被關(guān)停,但被告陳某卻繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,更換了新服務(wù)商,再次上線“簡(jiǎn)搜”網(wǎng)站,并公開出售域名。

 

2019年4月,百度公司向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁與調(diào)解中心提出仲裁請(qǐng)求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁決書》,裁決將baidu.mx域名移交百度公司。

 

在申請(qǐng)域名仲裁的同時(shí),3月16日,百度公司以陳某侵犯商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向重慶市第四中級(jí)人民法院提起民事侵權(quán)訴訟,索賠100萬元。被告陳某向法院提交答辯狀稱,原告所述涉嫌侵權(quán)行為并非其本人所為,其并不知情,且不具備建設(shè)搜索引擎的技術(shù)能力。

 

5月28日,重慶市第四中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。法院認(rèn)為,根據(jù)涉案域名所對(duì)應(yīng)的郵箱、手機(jī)號(hào)、身份信息,以及baidu.mx域名的DNS解析結(jié)果均可以確定陳某為該案的適格被告。

 

涉案域名baidu. mx與百度公司擁有商標(biāo)權(quán)的第5916520號(hào)“baidu” 商標(biāo)構(gòu)成相同,與第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)構(gòu)成近似,且涉案域名使用領(lǐng)域與百度公司的商標(biāo)核準(zhǔn)使用服務(wù)類別相同,足以導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公眾對(duì)二者產(chǎn)生混淆。

 

據(jù)此,法院認(rèn)定涉案域名baidu. mx侵犯了百度公司的商標(biāo)權(quán),應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。陳某注冊(cè)baidu. mx域名,且在該域名基礎(chǔ)上搭建“簡(jiǎn)單搜索”“簡(jiǎn)搜”等搜索網(wǎng)站的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

 

據(jù)此,重慶市第四中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決,判定被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令陳某賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失80萬元,并在法治日?qǐng)?bào)刊登道歉聲明、消除影響。事情也就從這里畫上句號(hào)。

 

當(dāng)今,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,成為建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)中又屬商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)象最為嚴(yán)重,這種現(xiàn)象即使是在很多案例都有賠償?shù)那闆r下,還是屢禁不止,究其根本或許也是利益的驅(qū)使。

 

企業(yè)當(dāng)然不能扮演所有懲治的角色,因此在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)之時(shí)要搜集對(duì)方侵權(quán)的證據(jù),再將這些證據(jù)作為法庭的文件使商標(biāo)侵權(quán)者接受審判,不再猖獗。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問