熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-08 21:47:41 標(biāo)簽： 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓哪里好 華唯的商標(biāo)網(wǎng) 商標(biāo)糾紛
電子商務(wù)平臺(tái)上的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題，雖然時(shí)有發(fā)生，但處理起來(lái)并不存在多少難點(diǎn)：只要權(quán)利人能夠提供相關(guān)商標(biāo)證書、向電子商務(wù)平臺(tái)舉報(bào)存在侵犯商標(biāo)權(quán)商品的情況，這些侵權(quán)產(chǎn)品一般很快會(huì)被下架。然而，如果平臺(tái)上出現(xiàn)商標(biāo)近似的商品，這又該如何解決呢？‘men\'sstory’商標(biāo)的所有人吳江，近遇上了這樣的一個(gè)難題。
商標(biāo)
Manstory與men\'s story
吳江有一家內(nèi)衣工廠，為了經(jīng)營(yíng)需要，于2007年向工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)，在‘商品和服務(wù)分類’的第25類上注冊(cè)了‘men\'s story’商標(biāo)，并于2009年獲得商標(biāo)注冊(cè)證。
一次偶然的機(jī)會(huì)，吳江發(fā)現(xiàn)，在京東商城上，有一家名為‘Manstory盟獅圖旗艦店’的入駐商家，在售賣印有‘Manstory’標(biāo)識(shí)的男襪。
經(jīng)過(guò)在商標(biāo)局網(wǎng)站上的查詢，吳江了解到，‘Manstory’曾在2013年申請(qǐng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)，同樣是申請(qǐng)注冊(cè)在第25類，但是被駁回了。
在得知‘Manstory’并非注冊(cè)商標(biāo)的情況下，吳江從2014年起，多次向京東客服投訴：‘但幾個(gè)月過(guò)去了，到目前為止，‘Manstory’商標(biāo)男襪依然在京東商城上售賣?！?/p>
對(duì)于吳江的說(shuō)法，京東商城公關(guān)部的工作人員表示，京東確實(shí)接到了吳江的投訴，并一直在處理此事，不過(guò)由于此類近似商標(biāo)涉嫌侵權(quán)的認(rèn)定，需要結(jié)合很多材料才能作出判斷，在沒(méi)有完全確認(rèn)存在侵權(quán)前，也不能斷然下架相關(guān)商品。
‘目前查明，‘Manstory’男襪本身存在一些不合規(guī)之處，已經(jīng)做了下架處理?！摼〇|工作人員透露。
近似商標(biāo)侵權(quán)情況復(fù)雜
‘Manstory’與‘men\'s story’，僅僅在個(gè)別字符上存在差異的兩個(gè)標(biāo)識(shí)，是否存在侵權(quán)問(wèn)題？
西南政法大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任鄧宏光表示，‘對(duì)于銷售商而言，銷售侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>
由于‘Manstory’也曾申請(qǐng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)，雖然終被駁回申請(qǐng)，但對(duì)于其被駁回前的這段時(shí)間，‘Manstory’男襪的銷售，是否是正當(dāng)?shù)模?/p>
中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員張延來(lái)告訴記者，銷售商品侵犯他人商標(biāo)權(quán)與銷售者是否申請(qǐng)商標(biāo)、商標(biāo)申請(qǐng)是否被批準(zhǔn)，都沒(méi)有關(guān)系。只要銷售商品上所使用的標(biāo)識(shí)，與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)一致或近似，構(gòu)成侵權(quán)。
電商平臺(tái)適用避風(fēng)港原則
對(duì)于自家平臺(tái)上的入駐商家售賣這種存在侵犯他人商標(biāo)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的商品，電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)如何處理？
鄧宏光認(rèn)為，首先需要明確的是，不能苛求電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)于入駐店家售賣商品的商標(biāo)是否侵權(quán)進(jìn)行把關(guān)：‘像這種相關(guān)商品的商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題，往往十分專業(yè)，不可能要求電子商務(wù)平臺(tái)在事前對(duì)所有商品進(jìn)行審查?！?/p>
但知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師張韜則表示，雖然電子商務(wù)平臺(tái)在近似商標(biāo)的判斷上存在難度，但一旦商標(biāo)權(quán)人向電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)出通知，主張有入駐商家售賣侵權(quán)商品、并提供了相關(guān)的權(quán)利證明，電子商務(wù)平臺(tái)依然應(yīng)當(dāng)有所作為。
‘網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到權(quán)利人通知后，應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，也是我們常說(shuō)的‘避風(fēng)港原則’。否則，電子商務(wù)平臺(tái)將承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，至于具體責(zé)任的認(rèn)定，則需根據(jù)案情判斷?！瘡堩w說(shuō)。
適時(shí)引入第三方鑒定機(jī)制
即便電子商務(wù)平臺(tái)有義務(wù)在接到權(quán)利人的投訴或者通知后，對(duì)于涉嫌侵權(quán)的商品進(jìn)行下架處理，但由于近似商標(biāo)的認(rèn)定存在很大的不確定性，因而有可能發(fā)生實(shí)際上并不存在近似商標(biāo)侵權(quán)、卻因?yàn)闄?quán)利人的通知而下架相關(guān)商品的情況。
‘這也是為什么電子商務(wù)平臺(tái)在接到近似商標(biāo)侵權(quán)投訴卻沒(méi)有及時(shí)處理的原因之一：害怕將不存在近似商標(biāo)侵權(quán)情況的商品下架、造成誤判，這樣對(duì)于入駐商家的正常交易而言，也是一種損害?！瘡堩w說(shuō)。
張韜提出，在今后的司法實(shí)踐中，在商標(biāo)近似度的判斷上，可以引入第三方專業(yè)評(píng)估或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)于這些問(wèn)題給出專業(yè)意見(jiàn)，推動(dòng)第三方鑒定機(jī)制的建立、健全。
匯桔觀點(diǎn)：
對(duì)于電商平臺(tái)遭遇近似商標(biāo)管理難問(wèn)題，小編認(rèn)為天貓現(xiàn)行的管理制度很有借鑒意義。要想在天貓開(kāi)店，商家必須提供由商標(biāo)總局頒發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證或商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書復(fù)印件。當(dāng)然如果商家并非生產(chǎn)型企業(yè)，而只是銷售型公司，那么可以提供品牌授權(quán)和采購(gòu)合同作為憑證。如此一來(lái)既可以大幅降低商標(biāo)侵權(quán)的可能性，同時(shí)還可以提高網(wǎng)商的品牌意識(shí)，通過(guò)品牌建設(shè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。
作為全球大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)升級(jí)平臺(tái)，匯桔網(wǎng)自2013年推出了‘買商標(biāo)上天貓’的品牌交易活動(dòng)，幫助眾多知商朋友成功完成了商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)或交易活動(dòng)，為知商朋友實(shí)現(xiàn)網(wǎng)店的品牌化管理提供了專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
天貓要求入駐商家提供商標(biāo)證明，已在電商的品牌化管理上先行一步，未來(lái)隨著消費(fèi)者品牌意識(shí)的加強(qiáng)，這一要求將是所有電商發(fā)展的必然趨勢(shì)。所以廣大的知商朋友要想在這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的品牌競(jìng)爭(zhēng)中搶占商機(jī)，趕緊來(lái)名品商標(biāo)買商標(biāo)吧！
名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購(gòu)
商標(biāo)出售
