想必很多企業(yè)都遇到過類似的問題。
近日,最高人民大院副庭長(zhǎng)李劍在發(fā)布會(huì)上表示,在商標(biāo)行政訴訟與民事訴訟中“雙管齊下”,將嚴(yán)厲打擊商標(biāo)的惡意搶注行為,據(jù)介紹,人民法院在對(duì)惡意搶注商標(biāo)的行為因商標(biāo)權(quán)人行為違背了誠(chéng)信原則將依法予以撤銷,從根源上去嚴(yán)厲制止惡意注冊(cè)行為。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布“關(guān)于持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的通知”,也將報(bào)以零容忍的態(tài)度持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)的行為。
具體如下
《通知》強(qiáng)調(diào),按照《商標(biāo)審查審理指南》規(guī)定的不以使用為目的的商標(biāo)惡意注冊(cè)申請(qǐng)若干情形,強(qiáng)化整治以“囤商標(biāo)”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點(diǎn)”為突出表現(xiàn)的商標(biāo)惡意囤積和商標(biāo)惡意搶注行為。
《通知》列舉出惡意搶注與黨的重要會(huì)議、重要理論、科學(xué)論斷、政治論述等相同或者近似標(biāo)志,惡意搶注與國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)家政策、重大工程、重大科技項(xiàng)目及具有較高知名度的重要賽事、重要展會(huì)、重大考古發(fā)現(xiàn)等相同或者近似標(biāo)志,惡意搶注重大公共衛(wèi)生事件等重大敏感事件、突發(fā)事件特有詞匯等10類典型違法行為,予以重點(diǎn)打擊。
《通知》要求強(qiáng)化監(jiān)控預(yù)警,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別。完善商標(biāo)注冊(cè)全流程貫通的不以使用為目的的商標(biāo)惡意注冊(cè)行為人重點(diǎn)監(jiān)控名錄,重點(diǎn)監(jiān)控從事相關(guān)行為的市場(chǎng)主體,提升打擊商標(biāo)惡意囤積行為的精準(zhǔn)度。持續(xù)完善商標(biāo)注冊(cè)禁用詞庫(kù)和指引詞庫(kù),充分發(fā)揮審查審理系統(tǒng)識(shí)別預(yù)警和提示攔截功能,提升打擊商標(biāo)惡意搶注行為的針對(duì)性。綜合運(yùn)用舉報(bào)核查、輿情倒查、信訪清查、數(shù)據(jù)排查等方式摸排商標(biāo)惡意注冊(cè)行為線索。加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息平臺(tái)立項(xiàng)建設(shè),充分利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù),打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、信息查驗(yàn)等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘,提升商標(biāo)代理監(jiān)管、失信主體及數(shù)據(jù)管理、商標(biāo)執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)效能。
《通知》提出,繼續(xù)完善有關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程和程序規(guī)范,在法律賦予的裁量空間內(nèi)最大程度防范和規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)行為。同時(shí),依法依規(guī)開展商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域信用監(jiān)管,與其他有關(guān)部門共享嚴(yán)重違法失信名單信息并對(duì)嚴(yán)重違法失信主體實(shí)施聯(lián)合懲戒。
綜上所訴,惡意注冊(cè)不僅隱藏深層次的風(fēng)險(xiǎn),大批量的惡意注冊(cè)商標(biāo)逼得守法企業(yè)還要注冊(cè)大批量的防御型商標(biāo),如小米公司不得已注冊(cè)了“黑米”“藍(lán)米”“大米”“白米”等等,這不僅僅是增加了企業(yè)的成本,還造成我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量大和使用率低的惡性循環(huán),也是對(duì)社會(huì)資源的一中浪費(fèi)。