中國(guó)紅糖業(yè)第一案:古方紅糖”商標(biāo)維權(quán)

發(fā)布日期:2019-09-26 15:45:34     標(biāo)簽: 商標(biāo)維權(quán)

 黔西南古方紅糖訴北京豐茂誠(chéng)商標(biāo)侵權(quán) 一審勝訴獲賠8萬(wàn)元

  5月4日,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院正式原告黔西南古方紅糖有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):古方紅糖)起訴北京豐茂誠(chéng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):豐茂誠(chéng))商標(biāo)侵權(quán)一案作出一審判決,宣告古方紅糖勝訴,‘豐茂誠(chéng)’須賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)80000元。

  至此,被業(yè)內(nèi)高度關(guān)注的中國(guó)糖業(yè)案,以‘古方紅糖’成功捍衛(wèi)自己商標(biāo)權(quán)而告終。

  此案被稱(chēng)為中國(guó)糖業(yè)案,并非是侵權(quán)金額巨大,而是至今還從沒(méi)有因?yàn)榧t糖品牌打官司的先例。

  過(guò)去,在人們的心目中:紅糖一直是價(jià)格低廉的日用消耗品,沒(méi)有什么耳熟能詳?shù)拇笃放疲劜簧仙虡?biāo)侵權(quán)等問(wèn)題。此次‘古方紅糖’首開(kāi)先例,為維護(hù)商標(biāo)權(quán)而把侵權(quán)商家告上法庭,案件的走向成為商標(biāo)侵權(quán)類(lèi)案件的關(guān)注焦點(diǎn)。

  黔西南古方紅糖有限責(zé)任公司成立于2009年,總部設(shè)在貴州黔西南,擁有集甘蔗種植、紅糖生產(chǎn)、銷(xiāo)售、研發(fā)為一體的紅糖產(chǎn)業(yè)鏈,是規(guī)模大的傳統(tǒng)紅糖制造與銷(xiāo)售企業(yè)。公司的連環(huán)鍋、半糟等工藝也獲得專(zhuān)利認(rèn)證,2014年,古方紅糖還入選了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。‘古方紅糖’旗下?lián)碛懈收?、古方、古方紅等多個(gè)紅糖品牌。

  2014年10月 ,‘古方紅糖’客服中心接到消費(fèi)者投訴,稱(chēng)所購(gòu)買(mǎi)的‘古方紅糖’出現(xiàn)霉變。經(jīng)‘古方紅糖’客服中心鑒定,該消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)的并非‘古方紅糖’,而是‘豐茂誠(chéng)’盜用‘古方紅糖’品牌生產(chǎn)的‘冒名古方紅糖’,屬于侵犯‘古方紅糖’商標(biāo)權(quán)的冒名產(chǎn)品。

  2014年11月,‘古方紅糖’向‘豐茂誠(chéng)’提出警告,要求其終止商標(biāo)侵權(quán)行為,并進(jìn)行賠償,遭到‘豐茂誠(chéng)’拒絕。2015年3月16日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院正式受理由原告‘古方紅糖’提起的訴訟。5月4日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)此案依法作出判決, ‘古方紅糖’是黔西南古方紅糖有限責(zé)任公司的合法商標(biāo),‘豐茂誠(chéng)’侵犯了‘古方紅糖’的商標(biāo)權(quán)。

  釋疑

  為何古方紅糖商標(biāo)連遭侵犯?

  截至官司落幕,‘古方紅糖’公司已經(jīng)遭遇到了上千起的商標(biāo)侵權(quán)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,由于傳統(tǒng)紅糖依賴(lài)手工制造,產(chǎn)能較小,市場(chǎng)宣傳度不夠,一些傳統(tǒng)紅糖的銷(xiāo)售者為了擴(kuò)大銷(xiāo)售規(guī)模,選擇利用銷(xiāo)量較好的‘古方紅糖’作為銷(xiāo)售噱頭。殊不知,‘古方紅糖’并非一個(gè)紅糖類(lèi)別,而是黔西南古方紅糖有限公司旗下注冊(cè)的產(chǎn)品品牌。

  傳統(tǒng)紅糖和赤砂糖有何區(qū)別?

  現(xiàn)如今糖類(lèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品細(xì)分不是很規(guī)范,消費(fèi)者對(duì)赤砂糖和紅糖這兩種產(chǎn)品沒(méi)有一個(gè)比較明顯的區(qū)分概念。3·15晚會(huì)曝光赤砂糖并非紅糖后,全國(guó)制糖標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭劍雄在媒體上解釋?zhuān)畟鹘y(tǒng)意義的紅糖是由甘蔗直接做成的,而赤砂糖是甘蔗經(jīng)過(guò)工業(yè)化生產(chǎn)做成白糖后的下一級(jí)產(chǎn)品?!?/span>

  ‘我們的古方紅糖在制作工藝上,采用傳統(tǒng)的‘直風(fēng)灶’和‘連環(huán)鍋’熬制紅糖,產(chǎn)品天然結(jié)晶為塊狀,與常見(jiàn)的顆粒狀赤砂糖從外觀上有明顯的區(qū)別。’ 黔西南古方紅糖有限公司總經(jīng)理王連升說(shuō)。

  為什么赤砂糖也敢在包裝袋上注明紅糖?因?yàn)樯星覜](méi)有出臺(tái)紅糖標(biāo)準(zhǔn)。由于傳統(tǒng)紅糖依賴(lài)手工制造,產(chǎn)能較小,到2006年,產(chǎn)能達(dá)到每年500噸的紅糖企業(yè)仍寥寥無(wú)幾,所以制定紅糖標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)機(jī)尚未成熟。

  為什么古方紅糖現(xiàn)在才起訴?

  ‘古方’商標(biāo)早在2013年2月21日已經(jīng)生效,古方紅糖遲遲沒(méi)有打假,是因?yàn)檫@些侵犯‘古方’商標(biāo)的紅糖廠(chǎng)家,也是出于無(wú)奈才冒用‘古方紅糖’之名。王連升一直寄望于政府能夠出臺(tái)紅糖標(biāo)準(zhǔn),把‘紅糖’這個(gè)名字還給真正的紅糖。

  王連升說(shuō),對(duì)于自己的品牌而言,致命的并非是這些商家侵蝕了古方紅糖的市場(chǎng)份額,而是由于這些侵權(quán)產(chǎn)品大部分是沒(méi)有QS的三無(wú)產(chǎn)品,質(zhì)量問(wèn)題非常嚴(yán)重,經(jīng)常出現(xiàn)大腸桿菌超標(biāo)以及霉變問(wèn)題,對(duì)‘古方紅糖’的品牌造成了極壞的影響。‘我們已經(jīng)列出了十家質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重的假冒‘古方紅糖’廠(chǎng)家以及部分淘寶店鋪,準(zhǔn)備陸續(xù)提起訴訟’,王連升說(shuō)。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢(xún)

服務(wù)熱線(xiàn):

18868306888

服務(wù)
熱線(xiàn)
免費(fèi)
咨詢(xún)
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢(xún)品牌顧問(wèn)