熱線
: 
商標求購
商標出售
服務熱線：
18868306888
- 關于名品
- 名品簡介
- 名品風采
- 辦公環(huán)境
- 服務協(xié)議
- 隱私政策
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- “ALLMAX”商標經(jīng)過二審，畫風轉(zhuǎn)變
“ALLMAX”商標經(jīng)過二審，畫風轉(zhuǎn)變
發(fā)布日期：2019-09-17 18:40:03
對于一審判決，奧盟思公司表示不服，就以一審法院認定上訴人對“ALLMAX”商標不具有在線權(quán)利屬于事實認定錯誤等理由，請求二審法院判決，駁回被上訴人施某的全部是訴訟請求。
在二審的過程中，被上訴人施某向二審法院提交了傲勝公司與杉迪公司之間簽訂的兩份合同及兩張送貨單，以此證明傲勝公司向杉迪公司共出售了“ALLMAX”品牌焊機二十臺，以此證明涉案“ALLMAX”商標的近三年使用狀況。并向二審法院提交了新的電子證據(jù)固化報告，報告顯示，在Google搜索頁面進入上訴人奧盟思公司的全英文公司網(wǎng)站，上述產(chǎn)品的機身上都有“ALLMAX”標識。
而上述人奧盟思公司向二審法院提交了與阿里巴巴（中國）網(wǎng)絡技術(shù)有限公司簽訂的服務合同及相應的收據(jù)和發(fā)票，以此證明奧盟思公司最早于2007年8月18日開始即對“ALLMAX”產(chǎn)品進行了網(wǎng)上宣傳。
經(jīng)過二審法院的審理，認為上訴人奧盟思公司所制造、銷售標有涉案商標標識的產(chǎn)品的行為，并不會造成中國大陸地區(qū)的相關公眾對上訴人奧盟思公司全部向國外提供的產(chǎn)品和被上訴人施某在中國大陸地區(qū)提供的產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆和誤認，故不會侵犯被上訴人施某依照我國商標法在我國大陸地區(qū)享有的商標權(quán)。就此對于一審法院的法律適用錯誤予以糾正，對于施某指控上述奧盟思公司侵權(quán)商標權(quán)的主張不予支持。
名品短評：因為奧盟思公司所生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品都是銷往中國以外的地方，并沒有往中國大陸銷售，對于施某不存在著經(jīng)濟損失，也沒有對中國大陸造成公眾損失的情況影響，不構(gòu)成商標侵權(quán)行為。
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
