2015年9月15日,阿迪達斯有關(guān)人員在天貓一個名為“小金蛋旗艦店”的網(wǎng)店下單購買了三雙鞋子,認為分別侵害了阿迪達斯的 (“三斜杠商標”)、 (“三條紋商標”)、 (“三葉草商標”)等注冊商標專用權(quán),于2016年5月16日起訴至甌海法院,要求對方停止生產(chǎn)、銷售涉案產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟損失300萬元,這是該公司在中國第一起要求適用法定賠償額為上限的商標權(quán)糾紛案。
阿迪達斯訴稱,小金蛋公司是天貓“小金蛋旗艦店”的實際經(jīng)營者,生產(chǎn)并銷售阿迪達斯專用權(quán)的商品,在此之前阿迪達斯并未授權(quán)給“小金蛋旗艦店”商標使用權(quán),阿迪達斯認為小金蛋公司存在侵權(quán)行為,并嚴重損害了阿迪達斯公司的利益。 ——從2015年上半年開始,已銷售超過15萬雙被訴侵權(quán)產(chǎn)品,銷售金額超過1000萬元人民幣。
阿迪達斯起訴后,向法院申請財產(chǎn)保全和證據(jù)保全。甌海法院隨即凍結(jié)了小金蛋公司賬戶存款150萬元和支付寶余額150萬元,并前往小金蛋公司經(jīng)營場所進行了證據(jù)保全,查扣了涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。
可小金蛋公司卻并不認為自己侵犯了阿迪達斯的商標權(quán),小金蛋公司認為自己銷售的涉案產(chǎn)品等標識與阿迪達斯的不相同也不近似,在網(wǎng)絡上搜索阿迪達斯的商標也不會出現(xiàn)自己產(chǎn)品相關(guān)信息,不會使消費者混淆誤認,并且因刷單及退貨的存在,銷售數(shù)量及金額跟網(wǎng)頁顯示的內(nèi)容并不一致。
經(jīng)法院審理后,阿迪達斯在中國商標局注冊的商標受中國法律保護,小金蛋公司在涉案鞋子上使用與阿迪達斯注冊商標相近似的標識,侵犯了阿迪達斯的商標權(quán)。
而且,小金蛋公司的經(jīng)營模式為線上銷售,涉及的消費者超出了地理空間的限制,侵權(quán)時間持續(xù)較長,被訴侵權(quán)商品的銷量高達十多萬雙。因此法院當庭判決溫州小金蛋貿(mào)易有限公司立即停止侵權(quán)行為,并賠償阿迪達斯公司經(jīng)濟損失120萬元。
目前商標侵權(quán)時間屢見不鮮,侵權(quán)者侵權(quán)成本低,不需要付出高昂的產(chǎn)品宣傳費用,只需貼上品牌商標的假冒偽劣商品,就能從中獲利高額利潤,這種行為令人不齒,名品呼吁呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視商標,積極維權(quán),為企業(yè)的發(fā)展壯大開拓一條光明大道。