看到自己的文章被一些網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)隨意轉(zhuǎn)載或者抄襲。全國政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席屠海鳴無奈地說。“我的評(píng)論作品變成了一些寫手的素材、觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫,我都不知道該找誰?”屠海鳴曾給對(duì)方打過電話,沒想到對(duì)方說:“這說明您文章寫得好,您應(yīng)該高興才對(duì)!”無奈之下,他只好跟長期合作的媒體商量,在自己的每篇文章下鄭重地加了一行字———“獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處?!?/p>
原創(chuàng)作品被隨意轉(zhuǎn)載或抄襲,知識(shí)產(chǎn)權(quán)該何去何從?
多年來,有新聞專業(yè)背景的屠海鳴堅(jiān)持撰寫評(píng)論,在香港媒體發(fā)表正面積極文章,僅去年一年就撰寫了168篇政論文章。而這兩年來,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展,以“快手”評(píng)論聞名的他卻遭遇了一個(gè)小煩惱?!霸u(píng)論講的就是時(shí)效性,我常常熬夜寫稿,移動(dòng)寫稿,為的就是快。沒想到,我第一時(shí)間寫出來的稿子,發(fā)表之后正好給后來者提供了抄襲的機(jī)會(huì)?!薄 ?/p>
但他的無奈之舉并不能保護(hù)自己辛辛苦苦“爬格子”寫出的作品。屠海鳴了解到,不僅是他,很多作者的原創(chuàng)作品都存在被網(wǎng)絡(luò)媒體隨意轉(zhuǎn)發(fā)、抄襲的情況。屠海鳴認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷來對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展具有重要作用,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域碰到的新問題,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)新興的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也至關(guān)重要。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),需擺上政府部門的議事日程。
如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?屠海鳴介紹了新加坡的模式。新加坡一直致力于打造亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)樞紐和高地,建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)“一站式”在線服務(wù)平臺(tái),并開發(fā)了“沖浪IP”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)拓展計(jì)劃”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提交后,不僅可以在線交易,還可以在線維權(quán)。
“新加坡還十分鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)人選擇調(diào)解來解決糾紛,無論結(jié)果如何,選擇調(diào)解的當(dāng)事人都可以獲得5500新元的資助,約合人民幣2.8萬元。政府鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)人維權(quán),有利于培養(yǎng)社會(huì)對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)?!蓖篮xQ建議借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn),政府牽頭搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)在線服務(wù)平臺(tái),完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,保護(hù)原創(chuàng),讓原創(chuàng)者不再煩惱,從而更好地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此次政協(xié)全會(huì),屠海鳴正式遞交有關(guān)提案,他希望政府部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),要加緊加嚴(yán)加快了。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)困難,已經(jīng)是目前的社會(huì)常態(tài)了,小編希望每個(gè)原創(chuàng)作者都懂得在創(chuàng)出初期就申請(qǐng)版權(quán)保護(hù),用法律的手段來保護(hù)自己,也再次呼吁大家,抵制抄襲作品和侵權(quán)作品,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)落實(shí)到根本。詳情請(qǐng)登錄http://m.salesunderwears.com/咨詢了解。