安吉白茶，浙江省安吉縣特產(chǎn)，國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。安吉白茶葉沖泡后，清香高揚且持久。滋味鮮爽，飲畢，唇齒留香，回味甘而生津。葉底嫩綠明亮，芽葉朵朵可辨。2004年4月，原國家質(zhì)檢總局正式批準(zhǔn)“安吉白茶”為地理標(biāo)志保護產(chǎn)品。近日，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編了解到，一茶行售賣安吉白茶被地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán)，這是怎么一回事，跟著名品小編一起來瞧瞧：
茶行的“安吉白茶”，被商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán)
安吉白茶屬于浙江安吉特產(chǎn)，是國家地理標(biāo)志保護產(chǎn)品。該案原告安吉縣農(nóng)業(yè)局茶業(yè)站是第1511897號和第14982232號地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊人。
被告是位于上海浦東三林的茗茶行，自2011年開始經(jīng)營。2017年5月12日，原告在該店鋪內(nèi)購得安吉白茶禮盒一盒，該禮盒為紙板質(zhì)地，內(nèi)有鐵盒分裝茶葉共五盒，在紙板包裝盒和鐵盒上均印有縱向排列的“安吉白茶”和“珍稀”“特產(chǎn)”字樣。
原告認為，這家店長期銷售帶有“安吉白茶”標(biāo)識的茶葉，并未經(jīng)過批準(zhǔn)，茶葉也不是來自該產(chǎn)區(qū)，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認混淆，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。原告因此請求法院判令被告立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失及合理費用5萬元。
被告茗茶行則辯稱，被告銷售的茶葉上標(biāo)注的是“安吉珍稀白茶”，并非原告的注冊商標(biāo)，因此不同意原告的訴訟請求。
茶葉禮盒確系侵權(quán)
法院認為，該案所涉地理標(biāo)志證明商標(biāo)經(jīng)合法注冊，現(xiàn)均處于注冊有效期內(nèi)，原告所享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)依法應(yīng)受保護。
涉案商品在禮盒外包裝和分裝鐵盒的包裝上均印制了“安吉白茶”標(biāo)識，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)進行比對，該標(biāo)識與第14982232號注冊商標(biāo)的文字組合相同，僅有字體和文字排列方向的差別，故與第14982232號注冊商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。同時，涉案商品上印制的“安吉白茶”標(biāo)識與第1511897號注冊商標(biāo)的主要部分僅有字體和文字排列方向的差別，亦與第1511897號注冊商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。
被告辯稱，涉案商品使用的標(biāo)識為“安吉珍稀白茶”，并非原告注冊商標(biāo)。但從涉案商品印制的標(biāo)識來看，“安吉白茶”字樣相對“珍稀”“特產(chǎn)”字樣而言字體更大、視覺效果更為顯著，且“珍稀”的語義主要為了表明該商品的質(zhì)量，同時，被告未能證明銷售涉案商品具有合法來源，因此法院對被告辯稱不予采納。
地理標(biāo)志謹慎使用
從該案可以看出，地理標(biāo)志證明商標(biāo)不能“任性”使用。不過，是否只要在商品上使用了與地理標(biāo)志證明商標(biāo)近似的標(biāo)識，就必然得出侵權(quán)的結(jié)論呢？主審該案法官楊捷認為，地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。證明商標(biāo)是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。
由此可見，地理標(biāo)志證明商標(biāo)所建立的指向關(guān)系是介于商品（或服務(wù)）與其產(chǎn)地以及因該產(chǎn)地自然因素、人文因素所形成的特定品質(zhì)和特征之間。
正因如此，以地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標(biāo)，控制該證明商標(biāo)的組織應(yīng)當(dāng)允許。同時，由于地理標(biāo)志證明商標(biāo)通常對應(yīng)特定的地域名稱，商標(biāo)注冊人也不能剝奪雖沒有向其提出使用該證明商標(biāo)的要求，但商品確產(chǎn)于該特定地域范圍的自然人、法人或其他組織正當(dāng)使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)中所含地名的權(quán)利。
楊捷認為，該案所涉商品并不具備使用“安吉白茶”標(biāo)識的正當(dāng)理由：第一，無證據(jù)證明涉案茶葉使用“安吉白茶”標(biāo)識的行為經(jīng)過原告審核確認；第二，亦無證據(jù)證明涉案茶葉產(chǎn)自安吉縣域內(nèi)；第三，即便涉案茶葉確實產(chǎn)自安吉縣域內(nèi)，因其所使用的“安吉白茶”標(biāo)識與原告注冊的第1511897號、第14982232號地理標(biāo)志證明商標(biāo)相近似，并非對于地理標(biāo)志證明商標(biāo)中地名的正當(dāng)使用。
以上就是對于“茶行的安吉白茶，被商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán)”內(nèi)容的相關(guān)信息，我們比任何人都渴望有一個良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),而保護知識產(chǎn)權(quán)就是良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)和保障。在嚴(yán)厲打擊盜版的同時，保護和支持原創(chuàng)是我們發(fā)展的生命線。當(dāng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時，也不要擔(dān)心，勇于拿起法律武器維護自身商標(biāo)權(quán)益！更多關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)容，可進入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的官網(wǎng)m.salesunderwears.com進行查詢。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
