安吉白茶,浙江省安吉縣特產(chǎn),國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品。安吉白茶葉沖泡后,清香高揚(yáng)且持久。滋味鮮爽,飲畢,唇齒留香,回味甘而生津。葉底嫩綠明亮,芽葉朵朵可辨。2004年4月,原國(guó)家質(zhì)檢總局正式批準(zhǔn)“安吉白茶”為地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。近日,名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編了解到,一茶行售賣安吉白茶被地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán),這是怎么一回事,跟著名品小編一起來(lái)瞧瞧:

茶行的“安吉白茶”,被商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán)
安吉白茶屬于浙江安吉特產(chǎn),是國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。該案原告安吉縣農(nóng)業(yè)局茶業(yè)站是第1511897號(hào)和第14982232號(hào)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)人。
被告是位于上海浦東三林的茗茶行,自2011年開始經(jīng)營(yíng)。2017年5月12日,原告在該店鋪內(nèi)購(gòu)得安吉白茶禮盒一盒,該禮盒為紙板質(zhì)地,內(nèi)有鐵盒分裝茶葉共五盒,在紙板包裝盒和鐵盒上均印有縱向排列的“安吉白茶”和“珍稀”“特產(chǎn)”字樣。
原告認(rèn)為,這家店長(zhǎng)期銷售帶有“安吉白茶”標(biāo)識(shí)的茶葉,并未經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),茶葉也不是來(lái)自該產(chǎn)區(qū),導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)混淆,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。原告因此請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用5萬(wàn)元。
被告茗茶行則辯稱,被告銷售的茶葉上標(biāo)注的是“安吉珍稀白茶”,并非原告的注冊(cè)商標(biāo),因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
茶葉禮盒確系侵權(quán)
法院認(rèn)為,該案所涉地理標(biāo)志證明商標(biāo)經(jīng)合法注冊(cè),現(xiàn)均處于注冊(cè)有效期內(nèi),原告所享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)。
涉案商品在禮盒外包裝和分裝鐵盒的包裝上均印制了“安吉白茶”標(biāo)識(shí),以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì),該標(biāo)識(shí)與第14982232號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的文字組合相同,僅有字體和文字排列方向的差別,故與第14982232號(hào)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。同時(shí),涉案商品上印制的“安吉白茶”標(biāo)識(shí)與第1511897號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的主要部分僅有字體和文字排列方向的差別,亦與第1511897號(hào)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。
被告辯稱,涉案商品使用的標(biāo)識(shí)為“安吉珍稀白茶”,并非原告注冊(cè)商標(biāo)。但從涉案商品印制的標(biāo)識(shí)來(lái)看,“安吉白茶”字樣相對(duì)“珍稀”“特產(chǎn)”字樣而言字體更大、視覺(jué)效果更為顯著,且“珍稀”的語(yǔ)義主要為了表明該商品的質(zhì)量,同時(shí),被告未能證明銷售涉案商品具有合法來(lái)源,因此法院對(duì)被告辯稱不予采納。
地理標(biāo)志謹(jǐn)慎使用
從該案可以看出,地理標(biāo)志證明商標(biāo)不能“任性”使用。不過(guò),是否只要在商品上使用了與地理標(biāo)志證明商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),就必然得出侵權(quán)的結(jié)論呢?主審該案法官楊捷認(rèn)為,地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。
由此可見,地理標(biāo)志證明商標(biāo)所建立的指向關(guān)系是介于商品(或服務(wù))與其產(chǎn)地以及因該產(chǎn)地自然因素、人文因素所形成的特定品質(zhì)和特征之間。
正因如此,以地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)注冊(cè)的,其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標(biāo),控制該證明商標(biāo)的組織應(yīng)當(dāng)允許。同時(shí),由于地理標(biāo)志證明商標(biāo)通常對(duì)應(yīng)特定的地域名稱,商標(biāo)注冊(cè)人也不能剝奪雖沒(méi)有向其提出使用該證明商標(biāo)的要求,但商品確產(chǎn)于該特定地域范圍的自然人、法人或其他組織正當(dāng)使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)中所含地名的權(quán)利。
楊捷認(rèn)為,該案所涉商品并不具備使用“安吉白茶”標(biāo)識(shí)的正當(dāng)理由:第一,無(wú)證據(jù)證明涉案茶葉使用“安吉白茶”標(biāo)識(shí)的行為經(jīng)過(guò)原告審核確認(rèn);第二,亦無(wú)證據(jù)證明涉案茶葉產(chǎn)自安吉縣域內(nèi);第三,即便涉案茶葉確實(shí)產(chǎn)自安吉縣域內(nèi),因其所使用的“安吉白茶”標(biāo)識(shí)與原告注冊(cè)的第1511897號(hào)、第14982232號(hào)地理標(biāo)志證明商標(biāo)相近似,并非對(duì)于地理標(biāo)志證明商標(biāo)中地名的正當(dāng)使用。
以上就是對(duì)于“茶行的安吉白茶,被商標(biāo)權(quán)利人起訴侵權(quán)”內(nèi)容的相關(guān)信息,我們比任何人都渴望有一個(gè)良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)和保障。在嚴(yán)厲打擊盜版的同時(shí),保護(hù)和支持原創(chuàng)是我們發(fā)展的生命線。當(dāng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時(shí),也不要擔(dān)心,勇于拿起法律武器維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益!更多關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)容,可進(jìn)入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的官網(wǎng)m.salesunderwears.com進(jìn)行查詢。