近日，三家公司因?yàn)樵跇潜P名稱、營銷中心、微信公眾號等處突出使用“LAFITE”、“拉斐水岸”等標(biāo)識，被北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決賠償權(quán)利人500萬元。說起“拉菲”，大家腦海中第一個(gè)蹦出來的名詞大多數(shù)都是葡萄酒，可見拉菲羅斯柴爾德酒莊在葡萄酒行業(yè)享有的聲望高度。
拉菲羅斯柴爾德酒莊“LAFITE”葡萄酒自20世紀(jì)90年代進(jìn)入中國市場并持續(xù)進(jìn)行銷售，國內(nèi)百余份報(bào)紙、期刊先后就“拉菲”“LAFITE”葡萄酒進(jìn)行了宣傳報(bào)道?！癓AFITE”“拉菲”商標(biāo)在商標(biāo)行政審查程序或訴訟程序中多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。而其葡萄酒因?yàn)榛ㄏ?、果香突出，芳醇柔順，典雅，常被人們稱為葡萄酒王國中的皇后。
就在近期，拉菲酒莊發(fā)展三家公司未經(jīng)其許可，在小區(qū)大門、小區(qū)配套設(shè)施、微信公眾號、營銷中心、官方網(wǎng)站等顯著位置使用“LAFITE”“拉斐水岸”“CHATEAU LAFITE”等標(biāo)識，因此將這三家公司一起訴訟至法院，北京知產(chǎn)法院經(jīng)開始受理此案件。
北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，考慮到“拉菲”等商標(biāo)的公眾認(rèn)知度以及在消費(fèi)者中的影響力，這么多年的商標(biāo)宣傳以及使用，涉及范圍較廣，有作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄。拉菲酒莊的第1122916號“LAFITE”商標(biāo)、第6186990號“拉菲”商標(biāo)在葡萄酒商品上進(jìn)行了持續(xù)廣泛的宣傳和使用，被控侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)在中國境內(nèi)已達(dá)到為相關(guān)公眾廣為知曉的程度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
而三家公司在涉案的樓盤營銷中心、小區(qū)大門、小區(qū)配套設(shè)施及微信公眾號、官方網(wǎng)站等相關(guān)宣傳推廣活動中突出使用“CHATEAU LAFITE”“拉斐水岸”“拉斐”等標(biāo)識，屬于復(fù)制、模仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，容易使消費(fèi)者混淆，使商標(biāo)注冊人的經(jīng)濟(jì)以及聲譽(yù)受到損害。
因此組合相關(guān)證據(jù)以及事實(shí)，法院認(rèn)定三家公司具有主觀上的聯(lián)絡(luò)，共同實(shí)施了涉案商標(biāo)侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決其共同賠償拉菲酒莊經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)500萬元，并刊登聲明以消除影響。
本案件到此暫時(shí)告一段落，在判決中三家冒用商標(biāo)的公司得到了相應(yīng)的懲罰，刊登聲明之后拉菲酒莊的聲譽(yù)也會漸漸回環(huán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可冒用他人注冊商標(biāo)已經(jīng)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，而拉菲酒莊旗下的商標(biāo)已經(jīng)屬于馳名商標(biāo)的范疇，因此即使是不同類別的商標(biāo)冒用也可以使用法律維護(hù)自己的馳名商標(biāo)，企業(yè)注冊商標(biāo)的原因之一也是為了向馳名商標(biāo)過渡，從而得到更多的保護(hù)。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
