熱線
: 
商標求購
商標出售中國餐飲服務市場近年來穩(wěn)步快速增長，特別是餐飲類中的火鍋，獨占鰲頭。火鍋是中國獨創(chuàng)的美食，也是現代青年最喜愛的美食之一，現吃現燙，辣咸鮮，油而不膩，暴汗淋漓，酣暢之極，解郁除濕，最常見的就是鴛鴦鍋了，麻辣清淡各別，各取所需，老少咸宜，至冬之...
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 火鍋店裝修抄襲？不屬于商標侵權的范疇
火鍋店裝修抄襲？不屬于商標侵權的范疇
“鄭愷火鍋店抄襲”是之前比較熱門的一條新聞，火鍋店本身涉嫌抄襲不會引發(fā)如此大的轟動，只是如果是加上了明星效應，其本身性質也就不一樣了，這可以算是跨界的新聞。而事情的起因是由吼堂老火鍋公開發(fā)文指責而引發(fā)。
吼堂老火鍋稱鄭愷在寧波新開業(yè)的火鳳祥鮮貨火鍋店的裝修涉嫌抄襲吼堂老火鍋，設計風格、裝修細節(jié)、軟裝以及產品裝盤都和吼堂老火鍋“幾乎一模一樣，達到了令人難以置信的相似”，且其招商宣傳冊使用了吼堂老火鍋實景圖。這是一件關于火鍋店裝修抄襲的案件，但是該案件可以納入商標侵權的范疇嗎？答案當然是否定的，畢竟整個店內的裝修等首先是未注冊，注冊了也不一定會成功核準。
事實上，飯店裝修設計與軟裝設計，現實中各種“借鑒”的情況很多，確實店家會因為自己店的裝修而進行一系列用心的設計，這時候另一家未經過其同意就可以模仿，不尊重設計者的原創(chuàng)作品，確實會受到譴責。而從吼堂老火鍋提供的圖片看，兩者從裝修風格到軟裝細節(jié)，幾乎都存在相似或者或是一樣的程度，除了名稱不一樣，裝修幾乎都會被認為就是一家店。
其實在生活中，許多店的店內裝修都是比較相似的，大家深知取其精華去其糟粕的道理，因此誰模仿誰到最后似乎也已經模糊不清了。這些案件不常見，是因為這種官司確實比較難打，如果只是裝修雷同，既不涉及商標侵權，也構不成專利侵權。
而一般情況下這種情況對店內裝修的保護也可以通過一些途徑進行，裝修設計可以作為美術作品，受著作權法保護；知名商品的裝潢，對方如果構成混淆，還會受反不正當競爭法保護。
據悉，吼堂老火鍋室內裝修設計及軟裝設計，已在四川省版權局申請作品登記，另外著作權不需要登記，從作品創(chuàng)作完成后就自動產生，因此在訴訟程序中，對方如果對著作權權屬提出異議，也可以進行維護。
不難看出，針對店堂裝修涉嫌抄襲，維權并不容易。此案因為涉及明星，引起了廣泛的社會關注，最后極有可能通過協(xié)商解決。不過因為不涉及商標侵權的問題，因此不具備商標法中任何法律的約束，只能用以上的法律以及反不正當競爭法進行維權，維權道路道阻且長。
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網！
