周黑鴨全稱為周黑鴨國(guó)際控股有限公司,這是一家專門(mén)從事生產(chǎn)、營(yíng)銷及零售休閑熟鹵制品企業(yè),其主營(yíng)業(yè)務(wù)為鹵鴨、鴨副產(chǎn)品、鹵制紅肉、鹵制蔬菜、鹵制家禽及水產(chǎn)類等其他產(chǎn)品。相信喜歡吃鹵味的各位一定都有聽(tīng)說(shuō)過(guò)周黑鴨這家企業(yè),畢竟其商品在味道上幾乎沒(méi)有什么可以指出的錯(cuò)誤,深受廣大人民的喜愛(ài)。
也是因?yàn)槠涫艿綇V大人民的喜愛(ài),而且在市場(chǎng)中占據(jù)的份額也格外的大,所以有些不法分子開(kāi)始假冒其商標(biāo)售賣與其商品相似的產(chǎn)品。
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起侵犯“周黑鴨”商標(biāo)權(quán)的民事二審案件。周黑鴨公司是“周黑鴨”系列商標(biāo)的所有人,2018年6月,周黑鴨公司發(fā)現(xiàn)西府巨芳公司未經(jīng)許可,在其開(kāi)設(shè)的熟食鹵制品店的店鋪招牌、購(gòu)物袋上,使用“周黑鴨ZHOU HEI YA”“周黑鴨ZHOU HEI YA及圖”商標(biāo),周黑鴨公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由訴至法院。
經(jīng)過(guò)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告是由個(gè)體轉(zhuǎn)企業(yè)改制而來(lái),在涉案店鋪購(gòu)買鴨脖時(shí),微信支付交易記錄上顯示的商家名稱,即為該企業(yè),據(jù)此可知,被告為涉案店鋪的經(jīng)營(yíng)者,是本案適格的主體。
另外,被告未經(jīng)許可,在同一種商品上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),以及在相同商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致公眾混淆,上述兩種行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
因此,因原告未舉證證明其實(shí)際損失、被告獲利情況,綜合考慮原告享有商標(biāo)的知名度、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷售形式等情節(jié),一審法院酌定賠償數(shù)額3萬(wàn)元及合理支出1000元,并無(wú)不當(dāng)。2020年8月24日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決:駁回上訴,維持一審判決。
由此“周黑鴨”商標(biāo)侵權(quán)案件結(jié)束,商標(biāo)侵權(quán)者受到了相應(yīng)的懲罰,周黑鴨也“殺雞儆猴”證明了自己的立場(chǎng)。但是市場(chǎng)中的商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生,企業(yè)只有做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理,才能有效維護(hù)自己的商標(biāo)所有權(quán),保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。